比较是天性，竞争是必然

        最近拜读了一本怪诞关系学，文中写了关于竞争的说法，便想聊两句关于竞争的话题，不过仅限于个体。

        竞争是必然的，这是人的天性。因为人生而会与他人做比较。

        虽然我们常教导孩子，不要刻意地去和别人比，能做到今天的自己比昨天的自己好一点点就很好了。

        但这明显没有实操性。

        有人做过这样的实验：找一群猴子，让他们拿手里的石头和实验员手里的黄瓜进行交换，一块石头换一条黄瓜，这很公平吧。但是当实验者随机选择某个小猴子将黄瓜换成葡萄的时候，引起了其他猴子的极大不满。在猴子的世界里，葡萄明显比黄瓜的价值要大很多，更美味。猴子用把黄瓜扔到实验者的身上来表达对这种对比的不满。

        动物尚且如此，人类更甚。

        人的感知和思维远超动物，人是通过对身边的事物和同类的对比来定位自身的存在：对比石头，方知自身是活物；对比野兽，方知自身是受教化的；对比山川河流，方知自身渺小。

        只有通过比较，才会发现自身优劣富缺，而社会资源相对于人的需求永远是不足的。

        吃饱了想要穿暖，饱暖又思淫欲，安全的问题解决了便想获得社会地位，去获得他人的认同，进而去管理指挥他人。

        资源不足，为求获取，竞争必然产生。

        三岁小娃看见其他小孩手里的玩具，第一想法就是他有我没有，我要玩，伸手就去抢，抢不到说不定就手挠嘴咬了，大人在旁边必然干涉“宝宝不能抢，这是别人的，想玩要问别人借哦”。

        现代文明社会规范了人的行为准则，通过国家机器的强制力和道法约束，个人不能简单地通过烧杀抢掠等方式去获取资源，而是被引导在法律法规的框架下通过与他人竞争去获得，其实一个道理。

        在此框架在下，书中作者提出的学会合理预期期望值，值得借鉴；并且将对比分为三种，上行（与比自己厉害得多的人比）平行（与自己差不多的人）下行（与不如自己的人比），进而形成良性的竞争机制。

        当始终进行上行对比，容易产生沮丧，年薪10万每天对标马云王健林，天天奢望一个亿的小目标，这叫给自己找不痛快。

        偶尔进行下行对比，会给人带来愉悦感。劝人的时候不是经常说：“你这算啥事儿啊，去医院看看那些生病躺床上动不了的人，你健健康康四肢健全的，辛福着呢。”当然不能始终对标下行，否则人也会丧失斗志，固步在自己一方小天地里。

        所以常进行平行对比能激发人的潜能，尤其是比自己好那么一点点，垫垫脚将将够得着的。

        所谓饭要一口口吃，事得一件件做，平步青云是少数，大多还得一步一个脚印踩瓷实了上去。这样的竞争才是常态。

        另外重要的一点就是要把自个儿的本心放正了，前些天山东临淄爆出第二名杀第一名的案件，令人扼腕，十足的庞涓孙膑现代版啊。恶性竞争通过打压他人甚至伤人性命，最终只能导致两败俱伤，不足取。

        商业环境中亦是如此，反垄断法的产生，设置专利权的失效时间等等，都是防止缺乏竞争导致一潭死水的做法。

        竞争是个中性词，看你如何对待和利用，保持良好的心态，学会建立合理的预期值，对标他人，反省自身。这是我的一点点小感悟。