GALA 和 AB

最近娱乐圈的两条新闻：GALA 乐队以演出之名「招」MV 的群演，歌迷网上吐槽后更是对其恶语相加；AB 新剧被爆全是抠图完成，又是引起一轮群嘲。

负面消息的传播效力最大可以说是信息传播的基本规律之一了，更别说这种让人「不可思议」的。但在当下注意力稀缺的时代，传播方为了博人眼球不择手段，有时候甚至会主动制造这样的负面消息。

以 AB 这件事为例，在当下网络时代，传播方「收买」很多网络意见节点主动推进事件大范围传播是一件十拿九稳的事情。也就是说可以大概率地保证新剧占据话题中心。只是事件一旦在网络中大范围传播开，就会进入一发不可收拾的失控状态，目前还没有多少组织和机构有把握能控制事态的发展。这是这种处理方式需要承担的可能的饮鸩止渴式结局的风险。

除此以外，当事人的得与失相对是确定的：得在于精力投入和经济收益的性价比最高，失的主要是口碑。所以并不能说当事人不努力或者不聪明，只是他们基于自己的价值观做出了选择——赚钱的价值观。本来任何一种价值观都无可非议，只是「向钱看」目前作为全民级的压倒性价值观，这就可悲了。也正是这种价值观的垄断性，进一步扩大了这些事件的畸形程度。

最后，选择和当事人的视野及判断、把控能力也有关系。在确定目标的前提下，是想赚一票钱，还是想整个职业生涯都稳定赚到钱，还是希望站着把钱赚了甚至在行业中留名，对应的发力方向和程度，也是不同的。