奇思异想不需要审核写作社会

抛开光环,写走心的文字好吗

2016-07-23  本文已影响733人  阿奈一斯
抛开光环,写走心的文字好吗

文/王格拉底

在简书里经常会看见各种干货和鸡汤,或是一些大神的分享和个人经验经历之类。这些东西固然是好的,但到底都是实用的工具文章。为了上首页,为了写出热文,我常常觉得有些人的文章,已经与他们一开始想要写的文章的风格分道扬镳了。我们不是为了上热门写文章,也不是为了“火”而写文章。我看到很多人原本安静平和的语言开始变的激烈,观点也变的强势而极端。那么,这应该就不是写作的意义了吧。

抛开光环,写走心的文字好吗 每个人的文字,都应该是他的想法的反映,我们不想看到大同小异的想法吧。世界本来,就是因为不同和充满神秘与新鲜感,让人永远不会厌倦。每个人的与众不同的那部分称之为个性,文字这种东西,思想寓于其中,不必在乎你是什么样的写作风格,更不必为了写出热文而改变自己的写作风格。说来惭愧,我也曾经为了上首页而投其所好尝试改变文风。

我本就是个心态比较平和的人,写不出强势的文字,硬写也是绞尽脑汁。所以,今天当我有时间想要静静的写篇文的时候,我又打开简书去看热文的写作风格,看了很多篇,我突然就感到很失落:我为什么要在这里绞尽脑汁去模仿别人呢?

然后我停止了模仿,开始思考整个事情。

人们常说,不忘初心。我想起我当初用简书只是单纯的想要阅读别人的优美的文章或是看到新颖的文风和让人怦然心动的文字,可我渐渐很少再看到它们。

抛开光环,写走心的文字好吗
或是我们被不要过分咬文嚼字和使用华丽的辞藻这样的教育思想熏陶太深,我越来越发现,我们好像越来越忘记去使用那些华丽丽的辞藻了。只剩下干巴巴的实用功能,甚至,有些不一定实用。

古人曾经使用过很多美丽的文字,它们出现在他们的诗里词里信里。

当然,我不是说我们去用古文写作或是浮夸的写作,我只是想表达说,我们在注重实用的同时,要锤炼好文字。干货和鸡汤之所以迷人或许就是因为它们带给了人们希望和憧憬,让人产生我这样做也可以成功的错觉。但是,一切都因人而异。文章的读者们大都是热爱文字和有梦想或是想要让自己有所改变提升的怀揣着梦想的读者。也正是这样一类人,我们只有梦想,却不知如何具体的去做又或者该怀存怎样的心态去做,于是,就有了这些明确告诉你怎么去做的鸡汤或者干货。

你有梦想,却没有行动的动力。你有动机,却不知道怎么具体的去做。

你渴望被指引,成为写文的大神那样的人。这个群体存在规模的庞大性造就了市场,造就了这些鸡汤和干货来满足这个群体的需求。这些鸡汤干货的创造者并没有错,这些鸡汤干货的接受者也没有错,他们只是供求关系。

这个鸡汤干货的部分,我们可以有,但是,我们也许更多的也要考虑文字与思想的结合问题。曾经我们的文章多数是在讲述自己的感受而忽略了故事和情节,后来我们只讲述故事,而忽略了自己的感受和语言的考究。

抛开光环,写走心的文字好吗 在一个公平的写作世界里,每个写作者都可以掩藏自己的身份,然后去写文字,想必读者读时是会更公平客观的看待和评价。中国人是容易受光环影响的一类人,因此造就了粉丝效应还有从众效应等等。

差距之大,举例来说,就像一个农民和一个企业家同样为“树”写了同一句话并发到微博上:这是一棵大树。企业家的微博会得到上万的点赞和评论,而农民的微博无人问津。

因此,也许少一些背景的歧视我们会对一件事或一个人多一些公平的看待。我很欣赏有些在简书上坚持自己的风格写作尽管没有上过热门或者首页的作者,因为他们的文字是写给自己,并不是去为了取悦谁。他们中也不乏背景相当大神级的人物,但他们内敛而又谦虚,从不拿背景当实力去赚取阅读量和喜欢。

文章写得好而后再有人发现你优秀的个人背景这样是合理的顺序,而不是先摆出个人背景再去写作。乐于表现自己可以用在你的工作学习中,但在文字的世界里,只有文字有资格说话。

更有甚者,刻意伪造个人阅历背景混淆读者视听的作者,可恨且可悲。当然,这也是极少数。这也不是说所有的热文作者尽是为了取悦别人写文,请不要刻意极端理解或者曲解。

抛开光环,写走心的文字好吗

最后,当我们追逐别人头顶的光环或者渴望自己拥有光环时,请你理智的问自己一句:你写文章或者读文章是为了取悦自己,还是为了取悦别人。如果是前者的话,那么请你坚持下去。如果是后者的话,那么请你也取悦一次自己吧。

本文无任何针对特定作者意味。只是想引起写作者和读者对写作和阅读本身的思考。如有不满之处请海涵,本人并无恶意。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读