关于swfit3.0 Range

2016-12-07  本文已影响0人  leeJessie

      swfit3.0更新了一段时间了,可是大大小小的坑没那么容易踩完,这不,最近我在把我的一个OC开源框架(OC版git地址  )的swfit移植版(Swfit版git地址 )代码升级过程中遇到了好些大大小小的坑,在此说下最令人纠结的‘坑’:

      NSRange & Range<String.Index>


       swfit3.0大幅修改了一些API使之更安全,更快捷,尤其是结构体那块,几乎面目全非了,像CGRectMake之类的方法都废弃了,如果你还在OC的编程思想里,那么翻车是不可避免的

      特别是Range的这个改动,怎么说呢,特别的不适应,而且有的API又必须要NSRange这个属性,但是怎么把Range<String.Index>转成NSRange呢?后来发现这个方法:

图1

然后可以用它来给String添加一个扩展转换:

extension String {

func nsRange(from range: Range<String.Index>) -> NSRange {

let from = range.lowerBound.samePosition(in: utf16)

let to = range.upperBound.samePosition(in: utf16)

return NSRange(location: utf16.distance(from: utf16.startIndex, to: from),length: utf16.distance(from: from, to: to))
}}

再写一个Range<String.Index>转成NSRange的扩展

extension String {

func range(from nsRange: NSRange) -> Range<String.Index>? {

guard  let from16 = utf16.index(utf16.startIndex, offsetBy: nsRange.location, limitedBy: utf16.endIndex),

let to16 = utf16.index(from16, offsetBy: nsRange.length, limitedBy: utf16.endIndex),

let from = String.Index(from16, within: self),

let to = String.Index(to16, within: self)

else { return nil }

return from ..< to

}}


好了,至此,Range<String.Index>和 NSRange的相互转化就完成了

但是

这个扩展是建立在String的基础上的,也就是说靠的是String才能完成相互转化,如果要直接转化,鄙人暂时还不知道转换渠道,望各位swfit大神指点

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读