《流浪地球》，谁不喜欢呢？

《流浪地球》上映后，各种影评，各种解说视频都出来了，北崖老师说，作为一个科幻迷，你要不要写一篇呀？

其实我觉得还真不知道写些啥。

因为我觉得好的那些地方大家都写了一遍。我觉得不好的地方说出来要被大家喷。

所以，我就简单说一说我看电影时的感受吧！

第一，导演自己一定是一个科幻迷。

我看过的科幻小说和科幻电影都很多，在看了这一部国产科幻之后，仍然是要竖大拇指的。这部片子的导演一定也是个科幻迷，否则拍不出这种感觉。

在本片中，无论是地下城普通人逼仄的生活场景，还是地球表面的末世荒芜，都让我感到非常熟悉。在科幻小说当中，这种描写非常的多而详尽，但导演能够把它们视觉化，并令人感到很自然很信服，这是非常棒的。

第二，刘慈欣果然是能与欧美科幻作家比肩的人物。

如前所述，我看过很多科幻小说，但也许我看的还不够多，因为我并没有看到过把地球改造成一艘飞船，去为自己寻找一颗恒星当太阳这样的设定。

我要把原著找来看看，如果地球要在宇宙中航行，那它的能源供应是怎么保障的呢？我想欧美的科幻作家没有这么写过，估计也是不好解决这个问题。以大刘的水平，肯定要交代这个事儿。也许电影交代了，我一晃神没注意。等以后在视频上再看一遍。

除了设定好，除了硬，电影还显得很大气。这个大气我认为是刘慈欣的大气。他的作品通常都站在全人类的角度，并不局限和小家子气。在拯救地球时，是各个种族各个民族的人类救援组朝着同一目标去牺牲和奉献。我们跟着主角团队，看到的是主角团队中的人们一个个牺牲，但电影同样展现了其他的救援组悲怆的身影。

当主角团队想到点燃木星的主意，大家奋力朝着这个目标努力时，人工智能莫斯告诉吴京扮演的男主角，这个办法早有其他救援组的成员提出过，只是，计算结果显示成功的可能性是零。

这些小细节，都让我们看到刘慈欣的大气。

中国科幻电影，有了好作家，也有了好导演。未来几年也许我们可以对此有更多的期待了。

第三，其他各国救援组失去了斗志，并不是因为懦弱，而是因为他们相信莫斯的计算能力和结论。

事实证明莫斯是对的。地球上的人们无论怎么努力，生存的机会都是零。

除了吴京这个地外的变数。

第四，据说电影修改了小说的结尾。小说更悲观。

所以，如果真的有这么一天，生存机会是零是对的。茫茫宇宙，地球在其中流浪，去寻找一颗和自己的太阳一模一样的太阳。

这多渺茫。

这比泰坦尼克号在大海里航行还要危险得多。

怎么解决能源问题？怎么避开宇宙中未知的各种电磁的影响？会遇到黑洞吗？会遇到其他像木星一样庞大的星体吗？地球要寻找的那个太阳，既不能太大，也不能太小。靠近它时，既要被它的引力成功捕获，又不能被它的引力所吞噬。

流浪的地球，真的是无比的凄惶。

但这不妨碍地下城的居民们寻欢作乐。只要死亡还没有来临，他们照样逃学的逃学，造假的造假，活的津津有味。

这就是奇怪的人类吧。

最后，吐个槽。

不是吐电影的槽，而是吐一些电影评论员的槽。虽然你很爱大刘大刘也很棒，虽然电影的确很不错，但不要说大刘已经碾压了欧美科幻作家，不要说这部电影碾压了欧美科幻电影之类的话。

不然安德鲁会指着手机屏幕上的你骂道：毛主席说了要调查研究才发言的呀，你知不知道知不知道知不知道？

然后被一个小丫头片子摇着头嫌弃：他招人嫌，你也挺招人嫌的。