内容产业的非理性繁荣 谁能回归区块链初心
本文由“币嗨Bihi内容合伙人计划”赞助
“好文有好报”概念的重重狙击，谁能C位突围：
随着2018年，区块链概念渐入百姓家，已经在互联网孵化之下酝酿了两年的内容领域成为区块链生态中的兵家必争之地。除了各立山头的传统知识分享经济，得到、新世相、千聊、知乎、知识星球、包括微信等等，都在各自细分路径中寻求突围，横空出世的区块链+内容，也是在这个有世界杯的流火六月，巨头试水，创业团队厮杀，呈现出一片火热的繁荣图景，币乎、币车、支点…一拥而上——争渡、争渡、惊起一滩鸥鹭，各草根大V纷纷入场，一个个“写作明星”迅猛出道，在“土创101”的喧哗背景下、世界杯的口哨声中走到台前，接受各用户检阅、点赞暴击和“镁光灯”——注意力的洗礼。
但与此同时，水文、抄袭、抱团也一并甚嚣尘上，在巨大的狂欢浪潮中，黄金和黄沙，乱花渐欲迷人眼——不待到浪潮退却，似乎看不到谁在裸泳。
痛点、痒点还是泡沫
众所周知，在传统的1.0的内容产生模式下，权力是中心化的，决定内容产出之后被受众看见是由个别把关人决定的，包括其好坏和价值也是由特定的把关人来定义，随着知识经济的爆发并经过近一年来的稳步发展，知识经济平台已经从由网红导向型向内容导向型转型，一些草根素人也由于在某个专业领域有特定建树而在内容平台也开始风生水起。
那么区块链这个被誉为革命性的颠覆者，在这个领域是否有大杀四方的魄力和能耐呢？
在内容领域+区块链出世之前，我们都怀有美好的畅想——就算是完全由市场这个“看不见的手”进行自由选择，内容的优胜劣汰逐步开始呈现出吹尽黄沙使得金的去中心化的趋势。关于市场会慢慢定义什么是好内容，而不是和之前一样某个网红或者名人来决定。未来，真正的优质内容创作者获得相应回报将渐渐成为主流。为了帮助受众节省注意力，将稀缺的时间和精力分配到最优质的内容上。
打破简单的“创作输出——购买输入”的单向交换模式，而是逐步呈现出更加丰富多元的转化图景。“内容平台的价值，是靠用户撑起来的，然而现有的内容平台却都没有提供给这些有贡献的用户足够的回报：用户创作好的内容，平台在收益中分一杯羹；浏览好的内容，平台要做商业广告或购买会员；传播好的内容，基本不会有收益。互联网时代由于工具的局限，贡献分配只能到这里为止，但在区块链 4.0 协议中，贡献不该被如此定义。 每一位对内容平台有贡献的用户根据其贡献值的不同，都该获得一定的“平台股份”——资源全整合，以及社交大爆发，从此，内容生态不在仅仅是“生产”和“消费”的单向关系，它们还可能成为一种共生、调试、再生、再共同创造进行商业变现的生态体系。
但是事实真正如此吗？挑拣几个比较知名的内容区块链项目进行观察：
币乎，似乎依然是大V的天下，不过是“皇帝轮流做，今年到我家”，一批新的年轻的大V——与从前在媒体频频露脸的大佬们不同，原来稍显低调的技术极客、通证专家、社会研究者，开始崭露头角。
币车，成为人品装备竞赛的试验场，复杂的点赞机制计算，可以看得出团队为了达到真正将优质内容筛选出来的目的，做了很多的努力，比如无法搜索用户、只是分为关注、发现、热门几个不同的区块，致力于破除传统的对“人”的依赖，而是致力于对“文”的筛选。并且通过背后的复杂计算，对水文的点赞、对同一人的重复点赞将会扣除点赞权重等等机制的设定，更进一步的做到真正奖励那些“好文章”的创作者。
其他平台，恕精力有限没有一一分析和研究，但可以看出，都有在做类似的努力。
区块链项目，最重要的资产，就是自带的社群。托夫勒创造过一个词叫“产消合一”，意思是既是生产者又是消费者，他们是合一的。网络社会由于脱离了物理社会资源有限的藩篱，由于其独特的虚拟特性，网络资源丰富程度是与索取资源的人数不成反比，反而成指数发散，产生类似核裂变的效应，从而爆发出无穷的生命力，内容社群也是这样，你在看风景，看风景的人也在看你。在这个社区里，每个人，无论是内容创造者、或者是内容消费者，都是在无意当中为别人创造价值，这就是社群的力量。
当前正处于信息爆炸时代，从当前内容领域内容质量龙蛇混杂、用户踩坑几率高、注意力被平台随意挥霍、创作者的利益得不到保障的痛点出发，基于区块链技术，用纯市场共识机制，保证好内容得以脱颖而出，所有用户的注意力得到最大限度的保障。
币嗨的模式，则与其他的内容领域在区块链版图的探索
从“人人都是自媒体”到“人人做编辑”
网络学上有一个定律叫“梅特卡夫定律”，按照我们平常的逻辑，在总体资源恒定的情况下，索取资源的人数越多，单个个体分到的份额就将会越少; 但是在网络世界里，一个网络的价值等于该网络内的节点数的平方，而且该网络的价值与联网的用户数的平方成正比。
因此，与各大区块链的目前所演进的趋势POW、POS、以及基于拜占庭容错机制所衍生的共识机制相类似，币嗨团队取其精华，并在此基础上进行有独特个性的改造升级。
如果想要健康地增加币嗨网络的价值，核心贡献用户是我们需要重点关注的对象。而对核心用户产品体验造成不良影响的行为将被禁止。共识机制应该算是支撑各类区块链项目的正常运营的核心底层逻辑。一篇有质量的好文，应该是一群人经过理性思考以后达成的共识精品，既不是一两个人孤芳自赏的精品，也不是群体狂热下吹捧出来的流俗凡品。
为了促使“内容贡献”与“收益获得”相匹配，实现激励相容，所以在币嗨的设计中，一篇文章在链上出现之前，就已经被匿名进入审核池被投票给开启审核的用户浏览。审核人员在30分钟内需要做出通过或者不通过的选择。1 小时后，系统统计票数，该文章获得超过一定比例（当前设定为 2/3） 的通过票数则被发布，审核者可以参与平分该文章之后 20%的点赞收益。如果该文章没有通过，则投不通过的审核用户可以平分投通过的审核用户所消耗的 Power。
这算得上是对内容的巨大创新，在最大程度上解决了用户注意力被浪费的问题，保证推送到用户面前的，是最大可能的原创、质量过关、信息度有一定保障的成品，而审核用户的审核过程，也非免费，而是可以在博弈情形下，获得相应的收益。
为了最大程度的避免作弊，币嗨团队让审核流程变成一个诚实者和作弊者的博弈行为，在重复的囚徒困境中，双方一直选择合作才是帕累托最优组合。因此，作一个诚实者，选择好文，放弃水文应该是每个审核者利益最大化的策略，帖子顺利通过审核的用户将获得代币作为奖励，另外，经过初筛的优质文章，将以时间的先后顺序展示在首页，然后接受用户的进一步筛选，点赞者将花费一定Power，同时也获得 MBT 奖励。点赞者的收益与账户中锁定的 MBT 总量成正比。创作者，审核员和点赞人分别以 50%，30%和 20% 的比例来分配该文章的点赞收益
为了激励用户进行更加深思熟虑的理性决策，币嗨团队还有一项巧妙的设计，即为当文章进入审核池1 小时后，系统统计票数，该文章获得超过一定比例（当前设定为 2/3） 的通过票数则被发布，审核者可以参与平分该文章之后被点赞收益的 20%。如果该文章没有通过，则投不通过的审核用户可以平分投通过 的审核用户所消耗的Power。因此无论是买“多”还是买“空”，审核用户都有可能在参与审核中获得收益，并且在多次博弈中，用户亦会锻炼出“感觉”，更能准确的判断一篇文章是否适合露出。
从最大概率上，有效确定优质的内容有效呈现以节省目前的内容鱼龙混杂、平台把持半壁江山的现状。
以梦为马，诗酒趁年华
按照“劳者有其得，工者有其股”的原则，在这些精妙设计下，让每一个贡献者——无论是创造内容贡献者，还是帮助筛选出优质作品的用户亦或是优质内容的传播者，都可按照其贡献的大小，获得其相应的收获，而这个收获，则是以虚拟数字资产token的方式体现。
至此，打破了小团体、平台、个别大V等等一系列有可能影响优质内容不被露出以及被正确评定的可能，权力被系统的重构，真正交由作者和读者、用户手中，最大限度的做到公平，真正由市场、由“内容消费者”来决定什么是好内容，决定什么内容值得呈现、留下、以及进一步得以发扬光大。
毕竟，点赞什么文字，促进什么样的内容得以呈现，是在向自己想要的世界进行投票
区块链大潮初起，一石激起千层浪，整个创业世界躁动起来，所有的商业都可以在区块链上重做一遍，都极有可能在区块链上重新焕发出新的生命力。目前，创业的全面链化，投融资币化，这些新事物将彻底改变人的生活。如果说，在黑暗的欧洲中世纪，文艺复兴是理清了人和审美的关系，那么目前区块链技术以及共识机制的摸索与进步，则是着力于厘清人与社会的关系，人与世界的关系，人们将重新将关注的重心，投向星辰大海、诗与远方。
