高考调包背后的怪现象

  高考成绩被调包的事件沸沸扬扬，最终引起中纪委的关注与参与。

  事件起因是孩子本人和家长觉得高考成绩落差悬殊，向有关部门质疑时觉得被怠慢了，于是通过媒体呼吁资料公开，并成功引起国家中纪委关注。

    于是，首先公开了相关答题卡和部分试卷进行质询，开始四个孩子看后坚持被调包。随着笔迹鉴定的进行，一个孩子先承认没有调包。又随着高试监控和改卷监控的调查，又一个孩子被技术确认未调包。再随着相关辅助证据公布和调查，官方公开发布消息，说四个孩子均是自己作答，涂改地方也是孩子自己作的。于是乎，舆情从质疑政府到调侃四个家庭。那么，在没有最终结案前，我们还做吃瓜群众吧，我只在这里聊几件相关事情，只做饭后闲话。

  其一，我女儿今年也高考，在一个中上游的高中上学，成绩也是中上游。有意思的是，高二分理科和文科班时，她分的班是中上游的班级，入班考试时，女儿成绩班级第一。

  其后两年，经历大小考试几百场，就发现女儿考试排名忽高忽低。何时低，平时季考，小考，甚至高考前的几次校考，排名在班级十名左右。何时高，期中考，期末考和高考前的几场关键考，排名在一、二名。看孩子成绩如此不稳，在孩子周末回家时急忙考究起来。女儿多平淡回话：老爸，我考试都是真考，别人有作弊，小抄抄的好，当然成绩比我强呀。听女儿讲，我很怀疑这种事，总觉得女儿在强调外因。

  待到高考一摸，二摸时，总成绩530分左右，离孩子心目中的高校成绩偏远，尤其有场联考，居然全校排名由100多名落至300多名。焦急之下询问孩子，女儿说：联考抄的多，不真实。又向我们保证要全力以赴，力争上游。忐忑中，迎来高考，待成绩公布是576分，远超估分，也让我们喜出望外。

  细想之下，学校关键大考，监考严格，作弊机会渺小，那时是孩子真实水平和排名。而我们被日常考试的不稳干扰了，怀疑孩子水平，不知多少家庭如此，是否考量不同考试中孩子真实水平。

  其二，挚友的女儿与我女儿同校，高二文理科分班时，比我女儿分班好，进入优质班，我心里还有些小忌妒，所以日常考试学习就问他女儿的表现和成绩，之后跟女儿成绩比较。就发现一个现象：我女儿距她的差距在20~30分。别小看一分之差，这中间要有多少考生。我就老拿挚友孩子的成绩提醒女儿要努力追上。说多了，女儿也会多关注，在高三考试中也会对比下，到高考前，我又提醒女儿：天外有天。谁知女儿很自信说，她成绩不一定稳定，像这几次考试，她在某某科目中，成绩没我好，更主要是临场发挥要好。看女儿如此自信，我也略放心些。

    待高考成绩出来后，挚友女儿成绩569分，比我女儿少7分。我和挚友聊起来时，他也一再夸奖我女儿，细聊之下，才发现，原来人家也关注我女儿的成绩。

    回头想想，平常成绩好与坏只是相对的，关键是高考的临场发挥。有人会超常发挥，有人正常发挥，有人会发挥失常。凡失常就找外因，实为强求。因此人生也就有了嚼头，有人平常稀松，关键时刻顶天立地；有人日常人前显耀，关键时刻怂了，甚至特不靠谱。所以找对人，做对事才是正道。

  其三，讲怪现象，不好拿别家孩子说事，只好借女儿之事来说道说道。第一件事儿就是日常取巧，关键时候就露底了，那就怨不得别人了；第二件事儿就是事事难料，临场的动念决定了人生重大时机的命运，要会顺应天命。

  所以结束话题前，女儿话题到此结束，不妨说些小道消息，看大家怎么看。据说中纪委来查此事时，把每个孩子历年成绩调阅出来，而历年成绩包括初中的。于是发现一个孩子考上市一高的中招成绩才500多分，低于市一高的600多分的录取线。这明显是中上游水平，却上了一流的高中，这其中是否有猫腻，请孩子家长到调查组说明。事件真实与否姑且不论。如此现象如果存在，那这个孩子是否借“势”挤占了别人的机会？那高考失误会不会惯性认为被更有“势”的挤占了自己的机会……

  呵呵，大家看怎么说。