榜样的力量是无穷的---二舅三舅四舅

榜样的力量是无穷的---二舅三舅四舅

昨天看见一篇难得的励志文章，讲的是某人的二舅。农村出身的二舅在学校时一贯是学霸，本来上大学是顺理成章的事。可他就是倒霉，偏偏碰到了灾星赤脚医生，几针打下去，让他竟然成了残疾人。遭受如此打击几乎让二舅彻底崩溃。但是二舅就是与众不同，还是重新站立起来了。凭着他的天才聪明，轻松学会了木工，还会修理电器和各种物品。他有资格申请残疾证，但就是拿不到。但他拖着残腿，整天为乡亲们免费做好事。尽管日子过得非常艰难，但是他还是乐呵呵的，好像他从不知道有抱怨痛苦绝望这些东西存在。这让感觉自己的人生非常失意的某人顿感相形见绌，觉得自己的毛病被二舅“治愈”了。读了此文，谁不感动得稀里哗啦？二舅实在是非常伟大的榜样！任何人只要拿自己和二舅比一比，都会立刻自惭形秽，就会受到极大的鼓舞，要向二舅学习，不再抱怨，要好好过日子了。

归纳起来，二舅有以下特点：

[if !supportLists]1. [endif]极端聪明，是个天才；

[if !supportLists]2. [endif]命运不济，非常悲惨，令人绝望；

[if !supportLists]3. [endif]面对现实，绝不抱怨，乐观生活；

[if !supportLists]4. [endif]心地善良，助人为乐，为乡亲们做了很多好事，不收取任何报酬；

[if !supportLists]5. [endif]逆来顺受，尽管生活非常艰难，依然坚持快乐的心态。

忽发奇想，假如某人有个三舅。假如三舅和二舅生活一样艰难，但他总是诉苦，抱怨，自怨自艾，日子过得更加痛苦。难道他不应该学习二舅的好榜样吗？如果他不学，那就是三舅的不是了。结论：三舅的苦都是自找的，不值得同情。

也许在此大家忽视了一件事：二舅是个天才，而这样的天才在农村里很多吗？抱歉，基本没有！三舅不是二舅，所以学习二舅这件事就基本不可能了。要知道人如果笨（和二舅比），那是很倒霉的事情，而且基本上无法改变。另外，如果人受了苦总是忍着，沉默，那样的日子好受么？挨了一顿打，还不能叫两声，这也未免太悲惨了吧？

如果某人有个四舅。假如四舅进城了，有工作，工资完全可以足够他生活，还有什么可抱怨呢？但四舅简直想要自杀！因为在单位他遭遇不公平待遇，被整得生不如死。他的身体垮了，病痛的折磨让他苦不堪言。而且在家庭里面也得不到一丝温暖。人处于这样的环境，还能强颜欢笑么？他要找人诉苦，某人告诉他，看看二舅吧？二舅都那样了，你比他如何？四舅无话可说。但是问题解决了吗？他只是觉得二舅太高大，自己怎么也学不来的。

瞧，二舅建立起来的楷模形象，有几个人学得了呢？我们总是习惯树立英雄的，比如雷锋，太高大完美，让大家感叹，觉得自己太渺小，小到根本不配活在世上。还有资格抱怨？那简直是太不像话了！于是只好当阿Q，傻呵呵活着。我不禁想，那个二舅到底是不是真的如此？让人怀疑。难道一贯高喊“一切为了人民”的政府就从来没有伸出援手么？（这件事里面完全应该插入一大段类似文字才算完美吧）就算是真的，这样的人有很多么？没有可能，极个别罢了。拿极个别作为大家的榜样，大家肯定是学不了的。明知学不了却还要大家学，唯有作假，大家只好戴个假面具。于是人人都不抱怨，不敢卖惨，面具上都是笑嘻嘻的，多好啊！（面具后面怎么样？那不重要。）

忽然想到卖惨的事情，有人很反感。比如当年下乡的知青，在农村吃了很多无法想象的苦，回城后得闲就写回忆录，内容基本都是诉苦，写成的文字被称为《伤痕文学》。有人看见这些东西就非常愤怒，说你们知青吃那么一点点苦，和农民受的苦比起来算得了什么？简直不值一提！居然还好意思在那里喋喋不休，无穷无尽的卖惨，也太不像话了！如果你们是“变相老改”，难道农民都是老改犯么？农民就该死？看看农民尽管过那样的苦日子，可他们还都是高高兴兴的，从来也不抱怨呢！

显然，说这样的话的人原是农村出身，非常了解农民的痛苦，非常同情农民的生活。但后来他们进了城，成为体面人了，过上了富足的日子。但他们没有忘本，于是就对知青的揭伤疤诉苦大为反感，忍不住批了起来。当然，他们的心情大家可以理解，但是他们的做法实在是太荒唐了。好比两个可怜的奴隶，硬要比谁更惨，还决不许对方说自己惨，好像唯有最惨才有资格卖惨，但还是不卖。至于是谁让他们生活那么惨？这些聪明人绝口不提。也许他们认为应该赞美这样的生活，因为惨痛的经历才让知青得到了宝贵的锻炼，学会不抱怨才是美好的品质，这样才算是懂事了。不过，这样的思路也实在是太奇怪了吧？

树立无比高大的榜样到底是为什么？伟大榜样一出，大家都必须闭嘴，说啥都是太low啦！是不是？