文艺作品，看出味道才有意思

过年几天无所事事，既不出门串亲戚，也不约人搞聚会，白天看晚会，晚上接着看晚会。

网上看了《来电狂想》，这几天断断续续看《三国》，而且越看越有意思。

之前跟朋友就聊过，随着年龄和见识的增长，单单是电影，就不像是小时候那样只是看热闹，现在也已经会去读了。

小时候看，可能连故事情节都不清楚，顶多知道哪边是好人，关注点都在打斗，搞笑这种感官情绪更敏锐的地方。

后来学习能力变强，学会了思考，知道一部电影要靠演员，摄影，特效，剧本等等很多因素，要学会更全面的去看它。

那会正好是在他家看《后会无期》，钱被淋湿那一段，江河说把重要的东西贴身保存，顺带着就把苏米的名片放起来了。看到这个细节，就跟朋友聊了起来。

虽然来电狂响翻拍的那部法国原版电影没看过，但还是觉得国内版，导演是收着尺度的，所有的事情到最后都有了一个近似反转的结局。

一直在追的一部小说里，作者提到过“阅读理解”的能力很重要，一个人说的话，做的事，都有他们背景和目的，这种目的可以是显性的，也可能是隐性的。

意识到这点并能够看破的话，就是透过现象看本质。

从这个角度去看三国，就会觉得很多的情节和对话很有意思，作为四大名著之一，自然有很多相关的前辈大师专业的解读，可有时候，听别人讲的再热闹，也不如自己能窥得一二更有乐趣不是。

毕竟，不管小时候听大人们聊天闲扯，还是后来读书上网，都是有看到过一些历史人物的点评，或忠或奸，或功或过，褒贬不一。

长坂坡一战，赵云回去救刘备夫人，久时不回，张飞大声嚷嚷怀疑赵子龙投敌，刘备当场斥责于他，说他与子龙乃是生死之交，万万不会投敌。

后来赵子龙七进七出带着孩子回来，又来了一出刘备摔阿斗。

这两处地方，从仁义角度看，可以说刘皇叔对兄弟的信任，对手下大将的看重多于自己；若是故意看作伪善，斥责张飞是为了稳定军心，扔掉孩子也是笼络人心。

真相不得而知，这并不妨碍更全面的去了解一个人，知道的越多，才能更接近的解读他。

当有一天站在长坂坡，站在赤壁战场，想起每一个传奇故事，即使物非人非，也会有一种跨越时空的感叹吧。