觉得丢人是一种情商低的表现，而替别人觉得丢人实在是吃饱了撑的

今天的主题：情商、选择和机会成本。

自从上次写了称赞咪蒙的一篇文章发出去以后，我在周围人眼里俨然成为了一个“脑残的咪蒙粉”，连我老板都专门跑去买了一本咪蒙的书，还跟我说：我买了你最喜欢的咪蒙写的书。

我……最……喜欢的……咪蒙……

摊手，吐血……

其实我最喜欢作家的是曹雪芹啊！（摇肩膀）是村上春树啊！是……！总之不是咪蒙啊……

可是我什么也没说。

今天又为了另外一件事被人diss我的价值观，顺便牵扯出我专门写文章夸赞咪蒙这件事来贬低我，证明我的三观已经严重扭曲了。

事情是这样的。

同事上午发了一个人的网络名牌在群里，大家立刻就乐呵呵地开始嘲笑他起来。我看了一下，大致的嘲点就是他在自我介绍里，写了一个看起来很高大上，而事实上很水的身份，而这个身份只有业内人能看出是怎么一回事，但是普通人一看就觉得很厉害的样子。

他们说：“这太丢人了。”

我想说，在这个上位者即使无德也能拥有话语权的年代里，笑贫的也是你们，笑娼的也是你们；我还想跟他们说：在其位谋其事、机会成本、幸存者偏差；

但我什么也没说。

其实这一切仅仅事关选择。

不知道从什么时候，我开始意识到我自己的改变。虽然我没有改变“不主动不拒绝”的处事方式，也的确是为了自己开心对一切名声立场都淡淡的，但也不反对别人用各种手段为自己搏出一片立足天地，甚至想要为手段利落、态度专业的上位者点赞。

人生其实就是一个一个的选择堆叠起来的，有些选择犯法，有些选择不犯法；但是它们从来不应该被归类为“高雅”或者“不高雅”，“丢人”或“感人”。

做出选择的目的都是为了走下去，你选择缓慢和隐匿的走，也别笑话别人选择张扬和高调地奔跑。

怎么说呢。

可能你觉得你的生活的一切东西都很重要，有些对你的健康很重要，有些对你的家人和朋友很重要，有些对你的未来很重要，有些对你的尊严很重要。

但是你要知道，你的精力总是有限，有些东西就是比别的东西更重要，机会成本接近顶峰的时候，你为什么不抛弃一些无聊的烦恼去选择他呢。

我们上文举例的这张网络身份证的案例，其实在很多后来成功的人的早期，都曾用过类似看起来“不耻”的方法。

自我管理领域的畅销书《The 4-Hour Work Week》的作者费丽斯，“每周工作4小时”观念的首创者和成功实践者，普林斯顿大学讲师，自由职业、远程办公者。旅居世界各地、四海为家，并且经营者一家营养品牌跨国公司。

他在书里详细剖析了他实现财务自由的步骤，其中第一步：如何在4周内成为顶尖专家，就曾用一张信用卡在5分钟之内，为自己买了两个“看起来响亮”的商业组织头衔——"解决争议协会"（www.acrnet.org）和"性别教育国际基金会"（www.ifge.org）。

而在他的文章里，丝毫看不出一点多余的羞耻情绪，这只是跨入资本世界的一张卡片，是一个值得推荐的减少走弯路和跑断腿，用来节约你的精力的方法。

而咪蒙……哎，我不说咪蒙了。

你只记住，没有南方12年的报社文字工作的累积，咪蒙无法做到对文字和读者心理的精准把控。

而她选择通过激烈的语言方式输出看起来激烈且偏颇的价值观，就是因为她的经验告诉她，这样做有市场。

对于一个自媒体人来说这无可厚非，你想做还做不到呢。

我不知道你有没有这种感觉：

我们小时候觉得做了丢人的事，甚至别人做了取得了一些成功也为之不屑；

但是真正自己开始谋生，才发现为了到达我们想去的地方，曾经的“觉得丢脸”其实是多门笨拙、低情商的一种表现。

你因为不肯坐一两三轮车而选择穿着高跟鞋优雅地在路上走猫步，你走的是不丢人，但是坐三轮的已经绝尘而去跑了好远，甩了一身灰尘在你脸上，给你留下一个望尘莫及的背影。

权衡创造机会成本，经济学中最重要的一个概念之一。当你做出选择的时候，你不选择的是你的机会成本。应用夸大的网络名牌的机会成本是业内人的嘲笑，而如果这能让你顺利取得一点成就，这个成本是多么微不足道；咪蒙的机会成本是原来报社同事的远离和非咪蒙粉丝的鄙夷，然而比起来66万一篇文章的广告费来实现自己的影视梦，这些又算得了什么呢。

一代老网民应该都记得腾讯是如何起家的，可是当年嘲笑腾讯只会抄袭的人，可能已经湮没在中年发福的肚皮之下了；嘲笑马云在西湖边上跟外国人学口语的人，可能一辈子都不会再有使用英语的机会。

嘲笑别人的人，你仅仅是成为了别人成功路上抛弃了的的机会成本，应该被嘲笑的，究竟是谁呢。