一个帝国的毁灭史！放纵自己，到底多可怕？
罗马帝国是如何崩溃的？
总结起来只有一句话：
奴隶制毁了罗马帝国。
历史就是各种事件的大杂烩，好的坏的都有。
仿佛存在这样的真理：
关键时刻，总有人跳出来改变历史走向。
这一走向是通往天堂的，那么这个（些）人，便会被当做英雄来膜拜，哪怕劣迹斑斑；
否则，将被钉在耻辱架上，供后人批判，一旦私德方面不堪，必将万劫不复。
如果抛弃这陈旧的视角，全方位地俯视过去，对历史进行复盘，就会承认：
造成今日结果的原因，都不过是当初被忽略的细节。
罗马之于西方，犹如秦汉之于中国。
崩溃的罗马帝国，留给西方的遗产，不只是创伤与悲痛，也成为一种教训。
无数哲人、政治家、思想家们，都在反思，为何罗马帝国在巅峰时刻，轰然倒塌？
解释千奇百怪，大多流于表面，肤浅且毫无益处。
放纵，是众多原因中，最被人熟知和接受的。
01
罗马帝国放纵吗？
这个问题，根本不需要回答，因为你需要问的是：
罗马帝国到底有多放纵？
当然，也有人为罗马正名：
罗马放纵的记录不实，那是后人故意抹黑。
提图斯·李维，古罗马时期的历史学家，罗马皇帝的老师。
那么，他是如何记录罗马生活的呢？
当夜幕降临后，
狂欢的男女挤成一团，
一切羞耻感和罪恶感荡然无存，
人们拼命地扭动着身躯，
说着最夸张的语言，
干着各种不可见人的勾当。
类似的记载比比皆是。
而且，这种狂欢，是一种自上而下的狂欢，不论是平民，还是贵族，都可以参与其中。
地位越尊贵，行为越狂野。
罗马帝国皇帝尼禄，与太监结婚，在神殿强上女祭司，甚至与母亲保持不正当关系。
另一位皇帝卡利古拉，指使某些女性四处拉客，然后将高利贷借给嫖客们。
提贝里乌斯，在关有众少男少女的密室中穿行，满足自己变态的欲望。
······
不过，罗马人的这些行为，都是结果，而不是原因。
尼禄时期的罗马帝国，比贤明君主哈德良时期，外部更加和平，内部更加繁荣。
而且到了帝国晚期，皇帝斯提利科既有日耳曼人的强悍，也有屋大维的睿智，依然无法阻挡蛮族入侵。
因为，罗马帝国的社会结构已经改变，哪怕是皇帝也无力回天。
02
罗马帝国的社会结构是如何改变的？
套用一句中国古话：成也奴隶制，败也奴隶制。
古代西方的中心靠近地中海，属于海洋文明。
经济模式上，以城市为主的交换经济，换句话说，能够自给自足，根本不需要进口。
远离中心的内陆地区，是以农业为主的自然经济。
城市不扩张，农民也不会想着发展贸易，他们就好像活在两个世界里。
城市中存在两种劳动：自由劳动与奴隶劳动。
这两种劳动虽然天然对立，如果不发生重变故，总能和谐相处。
变故还是发生了。
罗马平民革命胜利后，罗马成为了武装农民的国家。
通俗点说，一个由农民组成的征战国家。
每次战争都意味着获取更多的土地。
可是怎么样让平民愿意参战呢？
很简单。
罗马社会存在一种制度，那就是只有长子才能继承父亲的土地。
那非长子怎么办呢？
做工匠等低贱的职业。
非长子肯定不喜欢这种制度，凭什么你只是比我早出生，我们之间地位相差如此悬殊？
罗马的统治者们，利用了非长子的心理：
孩子们，只要你们愿意上战场，土地、权利样样都有。
于是，非长子们战场上拼命杀敌，这也是罗马军团战无不胜的奥秘。
03
这个方式看起来是不是很眼熟。
当然，秦国变法的商鞅，就是采取类似的方式。
可是，任何扩张都有一个限度。
超过限度，不论怎么刺激都不管用了。
罗马扩张领土，距离罗马政治中心越来越远，罗马农民都不想移民到遥远的地方，农民征战的意愿从主动变成了被动。
古代战争除了获取土地之外，另一种资源就是奴隶。
战争不断为庄园的奴隶主供应奴隶，奴隶劳动对自由劳动成压倒性优势。
以奴隶制度为基础的庄园成为罗马的经济支柱，也是经济发展的唯一动力。
奴隶只负责生产，几乎不会消费资源，奴隶主享受着一切劳动果实。
以奴隶制为基础的罗马，一片欣欣向荣。
这时候，如果有人站出来说，危机就在眼前，会被看成是神经病。
可是危机还是来了。
奴隶固然消耗少，却有一个致命的缺点：不可再生。
也就是说，奴隶不能生产奴隶，消耗后，越来越少。
之所以危机没有马上凸显，是因为很长一段时间，战争获取的奴隶补充了消耗。
一旦罗马扩张停止，危机就已经开始了。
04
可能有人会说，可以购买奴隶啊！
要知道，奴隶市场随着罗马扩张停止，也消失了。
奴隶供给不变，需求上升，必然导致价格上升。
如今一个奴隶需要承担过去多个奴隶的劳动，就需要成为有技术的奴隶。
技术的培训更是增加了奴隶的成本。
奴隶主无奈之下，只好允许奴隶有家庭，把奴隶变成世袭的奴隶。
名称不重要，只要奴隶主这样做了，奴隶的地位就已经提升了。
庄园中缺少奴隶，意味着缺少劳动力。
于是，庄园奴隶主只能依靠掠夺自由农来补充。
自由农进入庄园之后，地位固然有所降低，却可以免去战争灾祸。
人都是理性的，在生死和多少的抉择上，大部分人都会毫不犹豫地选择后者。
罗马土地被分成大大小小的庄园主统治，帝国的皇帝只不过是最大的一个。
皇帝想要出征，就必须让庄园主们提供兵源。
这对庄园主们自然不是难事。
但是，若如此，帝国的社会结构已经被瓦解，进入了封建时代。
社会的转变是悄无声息的，当帝国的统治者回过神的时候，早就已经变天了。
05
有人会问，罗马帝国的衰亡和我有什么关系呢？
当然，罗马帝国无论在时间上，还是空间上，和我们都是那样遥远。
可是不要忘记，太阳底下无新事。
唐帝国的崩溃，何尝不和罗马的瓦解相似呢？
你以为唐帝国崩溃是因为安史之乱，因为黄巢之乱吗？
NO！
李唐从唐太宗时期开始的征伐，就造成了百姓流离失所。
经历了高宗、武后，到了玄宗时期，流离失所的百姓已经占据了人口的三分之一。
活不下去的百姓，没有办法，只好到安禄山的地盘上讨生活。
安史之乱的根源，可以说安禄山狼子野心，可他的人口基础不正是李唐王朝拱手让过去的吗？
好，你认为唐帝国崩溃和你也没有关系。
欧阳修说：夫祸患常积于忽微。
大白话意思是，祸患常常是由一点一滴极小的不良细节积累而酿成的。
再翻译一下：你今天做的每个决定，都决定着你的明天。
读史明智，鉴往知来。
未来的某一天，当你因为遇到某件事而懊恼的时候，肯定会说：如果当初我怎么样就好了。
只可惜，世界上没有后悔药，要改变就趁现在。
最后啰嗦几句题外话。
不知道从什么时候开始，出现了这样一种说法：
希腊和罗马等西方文明都是伪造的。
这样的说法就等于是脑C的言论，仅举两个例子予以反驳。
中国的史书——后汉书——中记载著名的外交家甘英就曾到过地中海，听说过罗马帝国的存在。
南宋的《续资治通鉴长编》中记载，十字军东征的时候，西方国家派遣使者到北宋，请求宋英宗出兵夹击中亚地区的异教徒。
书中明确写道（翻译）：罗马帝国已经一千多年没有来朝贡了。
难道说：中国南宋的史学家也帮助西方人撒谎？
作为一个理性的人，要明白，好不好，与喜不喜欢，是两码事。
哪怕你再不喜欢某个文明或者国家，也不能由此否定他们的成就？
最近翻看柏拉图的《理想国》，最令我印象深刻的不是内容，而是出版说明：
我们确信只有用人类创造的全部知识来丰富我们的大脑，才能够建成现代化的社会主义社会。
这句话，送给所有读者。
作者简介：
焚琴煮鹤虽然煞风景，但可以帮你清醒地认识这个世界。
我是鹤总，全新视角，冷静客观，让你在阅读中获得前所未有的快感！
在这里，你将在不知不觉中，完成从低级认知到高级认知的蜕变。
思想在这里绽放，下一个事件的真相，依然颠覆你的认知！
