相比于《复联4》的慷慨大义，《何以为家》表现的是无奈和绝望

相比于《复联4》的慷慨大义，《何以为家》表现的是无奈和绝望

【影视宅基地】

这段时间的影院必定是热闹非凡，因为好几部巨作接连上映，比如古天乐的《反贪风暴4》，之后的《复联4》等等，这些影片都是票房保证。不过今天小编不跟大家聊《复联》，而是要介绍一部刚刚上映的、来自黎巴嫩的影片《何以为家》。

作为获得第71届戛纳电影节评审团奖，及奥斯卡、金球奖最佳外语片提名的佳作《何以为家》于2018年5月17日在戛纳电影节首映。由黎巴嫩导演纳迪·拉巴基执导，赞因·阿尔·拉菲亚、Yordanos Shiferaw、纳迪·拉巴基联合主演。

影片以揭示残酷的现实为主题，早在北京国际电影节已经亮相，并宣布定档4月29日上映。目前评分不低，很多看过电影的网友留言，故事很感人。

然而感人的界定太宽泛，《复联4》热映，很多人会因肾上腺素飙升，权作收官感动落泪，而《何以为家》所表现的现实社会中的世界观，绝对不是英雄救世的慷慨大义，而是生活在冷漠痛苦、水深火热社会底层人物的面对痛苦的无奈和绝望。

就连戛纳电影节掌门人福茂也在去年的上海国际电影节上，为这部电影宣传，直言“看了这部电影，你们一定会流泪！”

影片的原名为《迦百农》，“迦百农”是圣经中的地名，位于加利利海附近一域，耶稣开始传道时，即迁居此地，有不少神迹和重要的事情在这里发生。

导演纳迪·拉巴基将该片介于纪录片和小说之间，讲述了一个12岁的男孩赞因，起诉控告自己的父母，原因是父母生下了他，却没有能够好好地抚养他，由此拉开故事的序幕。

法官：“你多大？”

赞因：“我不知道，问他们（父母）好了。”

法官：“那你今天为什么站在这里呢？”

赞因：“因为我用刀插了一个混蛋，但我不准备辩解，我想起诉我的父母，因为他们生了我。

这段对话是电影的开篇。（宫中皓：hs-4758）

生活在这个混乱地区主人公赞因，看似是一个懵懂稚气的孩子，却因为拿刀伤人，被判了5年。

法庭上，12岁的小男孩向法官状告他的亲生父母，原因是：他们生了他。在这个贫困的难民窟中，仅仅八岁的赞因承担着本不属于这个年龄的负担，他没有上过学，白天在房东家的小卖部干活，拖着比自己还大的煤气罐送货，下班后，还要扯谎帮父母购买制毒的原材料、照顾弟弟妹妹。

而他的父母，不仅没有为人父母的责任和担当，甚至用铁链将孩子栓起来，以防他们乱爬乱跑，生活已经艰难到无以复加，仍旧没有停止生孩子。妹妹萨哈的死，造成赞因的精神世界彻底崩塌。

在大人的世界，小孩无能为力，所以当得知妹妹出嫁不久就去世了，赞因本能的反应是拿刀砍死害妹妹惨死的人。这样的环境造就赞因不符合这个年龄的神态和理智。

影片以小男孩视角展开，讲述黎巴嫩底层社会的残酷真相，《何以为家》中关于亲情、成长的话题，放之四海而皆准，对为人父母者来说，也是一堂必要的课程。

并不是所有人都配当父母，也并不是生了孩子就自动成为父母。

尤其是在当今社会，很多人还来不及明白自己的人生，就已经成为“父母”，开始对孩子的人生负责，但负责未必等同于“懂得责任”。就像影片中赞因的父母，尽管一家人因生活的压迫几乎窒息，但仍旧坚持不停地生孩子，将无辜孩子从出生起便要承受的苦难，永无止境地延续下去。

即使面对儿子的控诉，他们也根本没有意识到自身的问题，甚至无法理解地质问、哀嚎：“我也是这样的长大的，有什么错吗？”、“我一生都是奴隶，你还敢批评我？”在他们看来，孩子既非生命的延续，也非单独的拥有自我意识的生命个体，而是苦难的分担者和继承者。

当拍摄证件照片时，有人告诉赞因“微笑，赞因，这是护照照片，不是死亡证明”，小男孩终于从苦丧中咧嘴露出笑容，这也是整部影片两个多小时，赞因唯一的笑容。

直击人心的剧情，引人思考的人性考验，演员们用自己精湛的演技赚足了观众的眼泪。我想正是因为这个原因，才让这部影片有底气在《复联4》之后上映吧。影片上映一天，票房就突破千万，这个成绩已经算是相当不错了。

相信这部影片最终的成绩不会太差，那些眼光独到的人，早已经参与了这个电影项目，这次估计又是赚了一番。那些还在驻足观望的人，必定在后悔自己没有及时下手。不过没关系，接下来还有好几部值得参与的影视项目，感兴趣的朋友可以关注宫中*皓：【影视宅基地】或者是加我私人号：hs-4758。