【出国】公派结果与“灾后重建”

公派结果

今年在5月27日，国家留学基金委（CSC）公布了欧亚非地区部分国外合作项目录取结果，我所申请的慕尼黑大学（LMU）合作项目也在其中。然而，下载完附件之后，获批资助的人员名单里并没有我的名字。很显然，我失败了。

值得注意的是，五月中旬时，网报信息平台出现了一种很刺激的现象：5月15号或者5月14号，发现很多同学的申报材料所处状态发生变化，即由申报材料等待基金委审核变成了评审未通过。（我就在其中）

评审未通过.jpg

当时真的是很绝望了！没有想到的是，大约在5月15号九点半左右的时候，我再登陆进去网报平台，发现申报材料所处状态又变回了等待基金委审核！

等待基金委审核.png

当时对这一现象吐槽不已的同时，我也觉得自己申中的可能性极大降低。因此，我当天就和父母沟通了这一情况，给他们打了个预防针。

可能也是因为这一折腾，我做了比较充分的心理建设：自己可能无法获得国家资助了！这也帮助我在明确申请失败后，能够坦然地接受。不知道这是不是CSC的有意为之，不过还是很感谢！

失败原因

既然失败了，总是有一些原因的，不能总把一切都归结于玄学。可能在CSC评审的过程中有一定的运气成分，但我不喜欢考虑这些运气的因素（也没办法考虑，只能是凭空想，吐槽玄学）。

在介绍原因之前，简单描述一下我的申请情况：我申报的是与德国LMU合作奖学金项目。该项目由慕尼黑大学方面向CSC提名60位候选人，之后CSC方面从中选择40人进行资助。

具体到失败原因上，我认为可能是以下几个方面：
1.我在这60个人的存在里，属于比较菜的同学，毕竟没有一作文章。在CSC-LMU的群里，认识了几位同学，他们还是很优秀的。
2.今年CSC的政策稍有变化，其中有一点便是外导同期指导CSC资助学生数量。然而我的外导去年获批两个名额，今年也发了两个offer（前年的情况没注意），结果今年另外一个同学过了。可能是这一政策变化的缘故。
3.专业契合度。不可否认，我硕士期间所做的方向与读博研究计划出入较大，可以说是一个跨度比较大了。自己在写计划的时候，特意强调了自己的实验技能和训练是博士期间相关实验的基础，可很快上手博士实验。然而可能并没有什么*用。

当然，如果要再吹毛求疵一些，我还是能找到一些原因的，不过我觉得以上应该是主要原因。

灾后重建

首先，打消家人的顾虑。有时候付出了很多，不一定能有预期的收获。家人在这一时间真的很是担心我的心理状态，怕我不能够接受这样的结果，怕我意志消沉，甚至怕我想不开，一跃而下。所以，我当天下午和家里人打了很久的电话，给他们分析我失败的原因，向他们展示我目前的心理状态，减轻他们的担忧。这无关结果，而是一个儿子应该做到的事情。

同样的，向一直帮助我的老师们、师兄师姐们通报我的申请结果。

下面，可能比较重要的便是以后的打算了。我觉得最重要的是要弄明白自己想要什么（这个对研一研二的朋友们可能也一样重要）。我自己想要的是什么样的职业生涯、什么样的发展路线、什么样的工作性质、什么样的工作地点、家庭问题、婚姻问题等等，都在我的考虑范围之内。只有当自己对大方向有了一个认识之后，当做具体的选择时，才会有的放矢。

未来可能的打算：

-做一年科研助理，争取实验室/研究所内的读博机会
-尝试再一次申报CSC奖学金（可能和第一点交叉）
-争取尽快发出一作论文，尝试国外全奖机会

看到过一句话，分享一下：

There is no such thing as failure. Failure is just life trying to move us in another direction. ----Oprah Winfrey

本文同步发布于微信公众号：failure and success