设计图是设计师的命啊

设计图是设计师的命啊

一直觉得以多年交情为借口来索取他人用以谋生的东西是很没有礼貌的行为。譬如向画家要一副画，向作家要一篇文，向创意师要一个创意，向设计师要一份设计图。出自真心和道德绑架完全是截然不同的两个立场，请别打着多年交情的幌子来索取他人的谋生工具，你那自称朋友多年时的面目真不美丽，更何况我们并不熟悉。

如果你们觉得我是小题大做，那你们可曾想过一个设计师从构思到成图需要多大的付出吗？

几年前还未接触到建筑设计这个专业时，曾经读到过一篇这样的文章。

一连几天，那个衣着朴素脸色蜡黄的男子都来光顾这个面包店，而他每次只要干面包。善良的店员不忍看他每天吃着毫无营养价值的干面包，于是等他再来买面包时偷偷抹了一勺黄油进去，心想吃到黄油的他一定会觉得诧异且惊喜。

这天下午，那个男子像是发疯一般冲了进来，抓住店员的衣领就要抡拳下去，一旁跟来的好友死死的抱紧了他。店员从他猩红的眼中看到了愤怒怨恨和不甘。好友解释道：“你是不是在他的干面包里放了黄油，那干面包是用来擦掉铅笔屑的，你这样做等于毁了他这两个星期来的心血。”

当时读来，只是为这个建筑设计师感到惋惜，小心翼翼保护的设计图就被一勺黄油给毁掉了。后来，接触到建筑学这个专业，才算是真实体会到了他的感受，除了设计图毁了的气愤应该还有自己没有检查干面包是否能用的自责，无可奈何却也无法补救。

------------------------------------------------------------

学习建筑专业的第一年，遇到了严格且笑里藏刀的专业课老师涛哥。他对学生的要求便是且先不论设计好坏之前图纸不能有一点脏污，如果没有保护好图纸，不好意思请重画。而涛哥通常会温柔的笑着说一句“重画一张吧，再补一张吧。”

班里的薛二几乎在那一年把涛哥收过的设计图全部重画了一遍，据说男生寝室的墙上现在还贴着当时薛二被打回的所有设计图。

那一年的我们只要是图纸有一点不合格，便会自动重新来过，逃过涛哥的笑里藏刀。一年的魔鬼训练下来，基本功打牢的同时也有了严格的画图习惯，但凡会放在图纸上的工具，诸如比例尺三角板之类，都会再三检查是否有笔墨的遗留，能做到整洁无误就决不允许自己有半点差错。

-------------------------------------------------------------

建筑设计是在规则允许下的天马行空。

五一假期连着学校运动会突然有了五天的空闲，专业里的大多数人都趁着这个小长假出去旅游，而自己却待在画室勾勒着幼儿园的设计图。

相较于能让人累到腿软的爬山运动和烈日炎炎下的景色观赏，自己更喜欢待在画室一笔一划的勾勒着效果图，加上轻缓的音乐，时间就在针管笔划过水彩纸的沙沙声中渐渐远去。

一张a1纸的设计，自己生生花了整个五一小长假的时间来完成，单是底色的晕染就用了四种颜色八次叠加。总会有人来问自己值不值得，毕竟花了那么长的时间来完成一门限选课的设计，颇有点小题大做的意味。

为什么要用值不值得来衡量这张设计图的价值呢，我反问道。我画这张设计的时候完全是静下心来不允许自己出一点差错的节奏，设计本身对自己来说就是一件很享受的事情。我喜欢线稿轻重有差的布满图纸的感觉，也爱着拿勾线笔轻沾水彩一点一点填满1:300窗框的过程，这对自己来说就足够了。

对桌的小旺在画图的时候不小心被a4纸的边缘割伤了手指，而他的第一反应是先检查自己的设计图有没有被自己的鲜血弄脏，而不是关心自己的伤口。这听起来或者是有点不可思议甚至是难以理解，但是对于我们来说却是再平常不过的下意识反应。不想让自己的设计毁在割破的手指上，这就是小旺当时的潜意识。

-------------------------------------------------------------

设计师真的是把自己的图纸当成孩子对待的，在设计图上往往倾注了自己大量的心血和各种方案的优化集合。拿我们专业的一门设计来说，前期调研需要两周的时间，汇报一周，构思一周，一草一周，二草一周，三草一周，成图两周，每周八节课的学时，外加课下大量的设计资料的搜集和各种设计理念的碰撞，而往往最后会因为时间不够强迫自己熬夜通宵。如果在这个时候有人毁了自己的设计图，自己大概也会有毁了那个人的想法。

之所以说那么多，就是希望大家在想向他人讨要一件东西时，先考虑一下自己轻飘飘的一句话能否抵得上他人少则几天多则数月的心血，不要因为自己的一时兴起而毁了自己多年的交情，当然作品出发点就是为了赠送除外。