如何不让自己的文章成为别人的负担？你的文章是国产电影还是美国大片
持续写了一段文章之后，我发现了一个现象：
1.我的文章多数都写的很长，而且是不由自主的很长。
2.长文章阅读量比较低。
例如：
我觉得这两篇文章串起了许多重要的资料，书籍，和当代名家的思考，标题也新颖，但读者并不多。
为什么我的长文章阅读量低？
长文章给读者带来的负担太大（某些精彩的故事除外），以至于读者没有耐心看完。
我想起了去亲戚家吃饭的场景。饭菜很好吃，但是如果主人太热情，总是向你的碗里盘里加菜，这时候，吃饭就不是乐趣而是负担了。
临别送点水果，几个橙子还可以，但要是让你拎两个西瓜，那就是负担了。
文章也是一样的。你太想把一些东西告诉读者，可是这些并不是他们希望在一篇文章里得到的，或者以这种方式得到的。
所以就一个主题而言，你想表达的，和读者想要GET到的之间有差别。
必须在其中找交集，剔除掉冗余的东西。
但哪些内容是冗余的呢？
这让我想到，我的文章为什么写的那么长。
文章为什么写的那么很长？
两个原因：
1，希望论证严密，每个部分都想说的很清楚。
比如最近写了一篇文章：
文章里提到二八定律，写文章的时候从头到尾的说了一遍二八定律，唯恐读者不明白。写完发布之后，感觉到其实完全没必要。一方面，许多读者都已经知道了。另一方面，即便不知道，也不需要说的很详细。因为，如果说的很详细，就把读者的注意力引跑题了。反而没有精力关注你最想表达的观点——二八定律用3遍就会发现成功道路上只剩下0.8%的人了。在读者抵达你的核心之前，文章已经把他们的耐心和注意力都消耗掉了。
从另一个角度看：为了严密而提供大量的资料，就是把读者当傻子了。
这就是国产电影和美国大片的差别。
很久之前，最初看港产片很过瘾，原因就是，它的许多镜头切换让人觉得诧异，但是稍微想一下就能在大脑中补上那些省略掉的镜头。反而会哈哈大笑。
而美国大片，节奏紧凑，一个一个精彩的镜头，其间没什么废话。也是通过观众的想象力补上省略的镜头。
国产电影就不同，总觉得啰嗦。当然故事情节不行，深度不够，是更严重的硬伤。
二者之间最大的差别就在，你把读者当聪明人还是当傻瓜。
在这一点上，某些科幻大片，例如《星际穿越》、《黑客帝国》、《盗梦空间》、《地心引力》等等，就更突出了。
让你文章间简洁，给读者想象的空间
没有多少读者对影片涉及知识的了解是充分的。电影也不去啰里啰嗦的去交代这些知识。
但正是这样，却引人思考。震撼的同时，启发人。难道还有比这更好的设计吗？
2.写作的过程中产生了新的认识，希望把新的认识也突出出来。
写作能激发人的思考，将人对事物的认识引向深入，或者变得丰富。
但是在这个过程中，处理的不好，就显得杂乱。
比如还是在：为什么成功的路上并不拥挤？二八法则用3遍，当时就震惊了
这篇文章中，发现了如何把碎片化的阅读资料转换成一篇文章。
但是如此设计，文章就变成多个点了。
这意味着，你要把两个点带给读者。可能效果是，两个都没有说清楚，读者每个点都没有get到。
将文章变得清爽
做了上面的反思之后，马上得出一个结论：一篇文章一个点，无论汇聚、递进、还是发散，但核心就是一个。
然后写了一篇文章别让阅读成为时间杀手，一次表达等于9次阅读
这篇文章一个下午得到了4个喜欢，比之前的长文都多。
文章标题包括两个内容：阅读如何成为杀手，以及表达为何等于9次阅读。
前者对碎片化阅读换个角度看，因为遗忘率高，读了之后想不起来心理纠结，没有有效转化为自己的，所以这种阅读反而成了杀手。
表达为什么等于9次阅读？首先学习金字塔一张图就能论证，其次举自己最近写作过程的收获为例，这种收获是阅读无法带来的，只能通过写作才能完成深入快速的迭代，转化成自己的知识，甚至由经验而来的智慧。
虽然看上去是两个内容，但核心只有一个：写作能够把阅读的内容变成自己的知识、甚至智慧。
结论：一个，就一个
文章需要设计，核心就是一个。
长文可以写，但是一定要剧情紧凑，一环扣一环，或者有个大大的精彩的故事。
我是核聚，人生核聚变的核聚。
我的微信公众号，也是：核聚。
