职业歧视

钱穆说过，中国自古没有阶级，只有流品，也就是不同职业有高下之分。比如耳熟能详的“万般皆下品，惟有读书高”，以及士农工商的等级划分，到文革时又将知识分子打到底层并称之为“臭老九”，都反映了一种根深蒂固但贻害不浅的职业偏见。

这一观念的流毒延续至今，表现形式是对体力劳动者的歧视，以及对坐办公室的白领莫名其妙地高看一眼。可白领就一定比体力劳动者更高尚、更敬业、更有能力吗？我想未必，坐在办公室里道貌岸然其实作奸犯科、鸡鸣狗盗、狼狈为奸之徒想必也不少，相反体力劳动者也许更淳朴坦诚，甚至比当代的“肉食者”更有智慧，柳宗元笔下刷墙的王承福就是个好例子。

然而，职业歧视对于受歧视的体力劳动者难免发生影响，他们会因别人的看法对自己的工作产生深深的厌恶，因为正是这份工作使他们受到了许多白眼。厌恶导致工作态度恶劣，所以我们会看到快递工作人员将快递踢来踢去这一类的新闻。这只是冰山一角，没报道的更恶劣的事件一定还有很多。因此，我们必须反思一下我们长期以来形成的职业歧视。

美国就没有中国这样顽强的职业歧视，美国的卡车司机和大学教授被同等看待，美国的出租车司机也没有像中国的出租车司机有那么重的戾气。就这方面来说，美国确实比我国更平等，然而这就要刺痛一些所谓“爱国党”的民族自尊心了。认为外国的月亮比国内的圆当然要批判，可相信国内的月亮比外国的圆就对吗？