《驴得水》中最委屈的不是她

《驴得水》公映时，一直没时间看，错过了，但一直惦记着，特别是听说这片好评特别多，心里很是抓挠一番，直到前天晚上才完成这个心愿。
说实话，观影中、观影后的感觉，和之前期待的、设想的完全不同，很出乎意料，压根没有想象中的情形，搞笑里透漏着讽刺，一点也没有，如果说它有什么，我感受到的是全片的灰色、暗淡、无望和这一切悲剧结果的必然性。
也许有人说，一曼是《驴得水》里最悲剧的人物，本来一个纯真率性的女子，为了逃脱束缚，来到偏远小山村，不为钱，不为名，不为利，就做着本真的自己，即使这样的做法被周围人议论为：放荡，她也不在乎，因为在她看来，这就是她，她就是为了寻找本真的自我才来到这里的，但真实的生活往往不是玛丽苏电影，一切随着女主脚的臆想去发展。
要与人有交流有沟通，就得有大家公认的底线和准则，比如：一曼缺少的性的私密性和一定程度的专一性。
在对性的态度上，她这种观念不评论好坏，起码在她看来自己没有错，‘我就是我，别人怎么看我不在乎，我怎么做我说了算’，的确是，个人意志决定个人行为嘛，可是现实中，真的是她怎么做结果她说了算吗？
现实的发展告诉她，的确不是她说了算的，即使躲到了小山村里，人对性的底线也好还是禁忌也罢，都依然是存在的。
试想，生活在自己周边，有这样的女性或男性，会怎样？
我想多半结果是，与他们相同性别的人发现了这样人的存在，会如遇猛虎，躲之、防之、抨之。不同性别的人将会受到了赤裸裸的诱惑，因为这样的人在隐私的事情上，不按常理出牌，想抵制真的需要一定程度的定性，在缺乏教育的小山村，人口稀少，想拒绝，可能更加困难。
虽然铜匠粗鄙的老娘们看起来那么令人憎恶，但是发现自己男人变了及其愤怒，她的反应很正常，能做到另一半出轨，还能以温婉态度示人的，不容易。虽然裴魁山一切事都只先考虑自己，很小气的模样，但是在他真诚的表白后，被轻描淡写的拒绝，接着面对一曼毫不掩饰的躺入别人怀抱的打击，生成了愤恨，也是必然的情感转换。
特别是作为人这个特殊群体，有人文、有历史、有随时会变，但似乎又不怎么变的底线和准则。不遵守即毁灭，除非很小概率的，被某个人无怨无悔的，全方位的保护，显然一曼身边没有这样的人，她不是玛丽苏电影的女主脚，是现实的不能再现实风格电影的女主脚，她的悲剧是自己选择的，也是必然的，这样的悲剧人生可叹，但不委屈。
在我看来，委屈的人是，片中唯一正常的中国人周铁男，和近结尾处竭斯底里喊出“中国人真是让人不可思议”的老外慈善家。
周铁男的委屈是隐性的，也是无法言说的，因为他的委屈最容易被人忽略，想来也许是因为我们历来流传久远的观念吧，成者为王，败者为寇。也许是他的正常反应，对事情没起到任何实质性的作用的缘故吧，容易让人忽略他的委屈。委屈得竟然自己和别人都没意识到，算是悲剧人物的最高境界了吧，因为正因为有这样的结果，才更体现人物所处环境的是非颠倒，无耐和无处发力的茫然，才会让老外慈善家喊出那句痛彻心扉的话语。
在我看来，周铁男是一个不贪财、勤快、正直、喜爱美好的平凡人。
他不贪财，也不小气，不像裴魁山处处算计自己那点小利益。在隐瞒驴得水不是老师而是驴的事情上，持反对态度，愿意认下坦白这件事造成的后果，愿意去承担造成的个人经济压力，也明确提出来希望校长带着大家这样做，但是被校长和裴魁山否定了，一个出于对学校利益的考量，一个出于个人利益被减损的心痛。作为一个平凡人，他认可了领导的决定，领导已经决定不按自己的想法做，那就完全按照领导的决定来做事。
平凡的人做事很纯粹，既然有了领导划定的目标，那就按照目标来努力，他积极的配合群体，隐瞒没有吕老师的这件事，在隐瞒这件事的始终，竭尽全力。在取得阶段性成果后，学校拿到了慈善家给予的资金，跑前跑后、兢兢业业为了学校的翻新而辛劳着，丝毫不提校长开始为了动员大家齐心协力骗取慈善资金，而轻言许诺的让大家得到的好处，应该是在他看来，校长的许诺不是让他们几个老师拿到更多的钱，而是让学校更有希望。
当听到裴魁山提出要拿走按人头分配的慈善资金，他怒了，虽然不够所说的话不够慷慨激昂，不够英雄，甚至有点气话，但他绝对是对裴魁山这样分取建校资金是愤怒的。当校长屈服裴魁山的要求，他说，如果裴魁山那样做，他也那样要那样做，想来他不是要他那份钱，应该是表达裴魁山这样动用慈善资金的愤怒，和不知如何阻止建设学校的资金被挪用的可能性结果的直觉反抗，在他的视野里，也许不会讲大道理，但是如果大家都要分钱，也许校长就不会采取妥协，把建校的钱挪用来平息内部矛盾吧。
其实最应该慷慨激昂动员大家的是校长，让一些思想开小差的人，摒弃不正确思想，校长不去这样做也是必然的吧，因为他不是这样的人。如果是这样的人，在开始就会听取周铁男的意见，不再隐瞒这种不能隐瞒的事情。套用周星驰电影中的一句经典台词：很抱歉，他不是。
作为一个平凡老师，周铁男除了表达一下不同意见，还能做什么？
他更像很多的人们，很勤劳，也常常看不惯不合理的事，也去努力了，但是能做的很有限，效果几乎忽略不计，毕竟平凡人之所以为平凡人，不是认识和道德感缺失，归根结底是缺少英雄的大气概，这样一个正常的平凡人，何必去责怪他，最后对着枪口磕头求饶呢，前面的愤怒和后面的软弱，是他这样一个平凡人做出的正常的事。
他如果是英雄，应该不会对着枪口卑微求饶，应该会英勇无畏，但是这样的他就不是平凡之人了，他也根本不会让事情发展到这个滑稽地步。他就是个平凡人，做了他该做的，只是对改变事情几乎无意义而已，没什么可讽刺的，混沌的周遭让他无所适从了而已。
另外，他喜爱的美好，认为纯洁的爱，是佳佳，而非一曼。
说了那么多周铁男作为平凡人，恪守着平凡人为人处世准则，而身处泥潭的委屈，下面再说说另一个委屈的人物，老外慈善家。
片中，关于老外慈善家的场景不多，看完后，有两个镜头印象特别深，一个是控诉“中国人真是不可思议”的场景，另一个就是紧紧抱着皮包的样子。
想来，即使这个老外慈善家是个富豪，他对他的每一分钱都是很珍视的。
他不拿这些钱去满足自我欲望，满足自我享受，而是想着万里之外的，贫穷的中国乡村。也许在慈善家看来，钱虽然不是万能的，但是有了钱，应该能够改变一些现状，哪怕只是一个希望，他应该是相信这样一句话，知识改变命运。
但是现实发生的事情让他感到了质疑和崩溃。
这让我不禁想到，这些年，给各个慈善机构捐钱的人们，在听到慈善资金被挪用和超出自己想象的变相使用的消息时的各种发泄的愤怒，我想片中老外慈善家的愤怒会远超于此吧。单单就金钱来计算，往慈善机构捐钱的数额一般在个人花销中占有比重并不是很大，参与的人也多，老外慈善家也许是怀揣着纯真的梦想投入自己全部的期待和金钱，参与的人只有他一个。
他的委屈甚至能让他彻底改变观念。
知识改变命运，不是让某人看了一本书，人就怦然心动，智慧全开，如果有人这样想，就会像片中的校长满怀期待给了铜匠一本书一样，结果不会让他乐观。
想要改变，其实要走的路很长，很长。。。也许要从继续从事教育事业的校长到底是个啥样人来开始改变吧。
这部影片，看的我一脸懵逼，这也许正是开心麻花的黑色幽默吧。