你有多淑女，就有多悍妇

你有多淑女，就有多悍妇

1

前几天，我和租我家房子的老太太吵了一架，言辞犀利，咄咄逼人。原因是她违背约定迟迟不退房，还不依不饶反咬我不讲理。我那暴脾气一下上来了，坚决逼着她立刻按照约定搬东西腾房。

老太太没见过我发飙，一下没了退路，慌了，只得把儿子叫过来助阵。结果她儿子来了，我丝毫不退让。这家人自知理亏，怏怏地搬东西走人。

没有看见过我大声吵架的人，一定不太适应这样的我。

我觉得这一架吵得很爽。很多熟人、朋友，常用优雅、淑女、知性、温和这类词汇形容我。对这样的评价，表面上欣然笑纳，内心暗自自黑：那只是我的一面而已！老娘的另一面，就是一个悍妇！

2

人格，有阳面，就有阴面，它们就像一对身体和影子，结伴而行。正如心理学上说的，一个人越快乐就越悲伤，越外向就越内向，越好人就越恐怖。

越快乐、越悲伤，是在很多大师级笑星身上发生的现象。比如卓别林、憨豆先生、周星驰，他们在台前用非凡的喜剧效果，给观众带来快乐；而在台后的现实生活中，他们却是难以让自己得到快乐的人，甚至是抑郁症病人。快乐，成为他们毕生追求的事业，同时，也成为他们求而不得的奢侈品。

生活中有很多人，也像他们一样，看起来阳光灿烂，风趣幽默，成为大家眼中的“开心果”“知心大姐”“贴心暖男”，而他们，也把这种形象，视为自己实现价值感的源泉。

但是，这些外表开朗、快乐的人，如果仅仅执着于这一套实现价值的方式，那么他们只对别人有利，却无法利于自己——把快乐带给了别人，却把悲伤留给了自己。

而因为太在乎那个“快乐”的形象与人设，他们无法直面自己内心的悲伤，于是压抑这一部分，要么导致精神抑郁，要么转化成身体的疾病。

3

我们每一个人，都在寻求价值感，如果童年时，某一种方式令我们找到了价值感，此后我们便会执著在这个方式上。比如，做一个善良的好人、做一个助人为乐的人，因此受到嘉奖与认可，于是明白：乐善好施、帮助弱小，是有价值的行为。

然而，这套价值体系放在面对大众时，你可能因此得到声望、名誉，是一种收获；而放在面对爱情、亲情、婚姻时，或许只有付出，没有回报。因为，在亲密关系中，如果一方一味的付出，换来的可能是对方的不在乎；想让对方在乎，就必须让对方付出。

这是因为，人都是自恋的。多数时候，我们看似爱的是别人，其实爱的是自己在这个人身上的付出。　

所以，我们要寻求多种转换价值的方式，要允许自己是圆形，有舒展而柔韧的一面；也要允许自己是方形，有坚硬刚直的一面；更要允许自己是菱形、三角形，允许自己有棱有角，具有攻击的一面。

4

我抗拒被贴上“淑女”、“优雅”等等标签。抗拒一切标签。

标签意味着固化思维，一个标签可能会禁锢无限种可能；

标签意味着误解，一个标签的内涵与外延一万个人有一万种理解；

标签也意味着陷阱，一个人一但迷恋于一个标签，就有被标签吞噬的危险。

如此，我不愿被限制、被误解、被吞噬。我希望有一万种可能的形态活着。

二十年前看教育书籍时看到一个观点：性格没有好坏，它在某些时候带来优势，某些时候带来劣势。现在我理解，这个观点的涵义是，任何一种性格，都具有两面性。

比如急性子与慢性子：一个急性子，他的性子急，却是为了追求慢生活，他的专注与高效让他很快完成工作，转而去享受他喜欢的喝茶、下棋；而一个慢性子，他只是在做与之利益无关的事情时“慢”，因为那消耗的是别人，而当涉及他自己的重大利益的事件中，这个慢性子的速度一定比急性子还要快。

一个人具有一种特征，必然在他身上也同时具有它的反面：

有多温柔，就有多暴躁；

有多平和，就有多尖锐；

有多胆大，就有多胆小；

有多粗心，就有多细致……

它们，只是呈现在不同的时间和空间；

它们，有时显现了一面，而隐藏了另一面。

一个人如果只习惯于给自己设定一套标准和人设，那么，他将会圈在这个人设里不能动弹；

而如果你不给自己设定任何标准和人设，你一定能活出丰富的、全新的自己！