从春晚的角度去看国足选帅||栾福林

图/网络  文/栾福林

临近春晚，闹挺了好一阵子的国足选帅问题，也尘埃落定，李铁当家。

选帅在国足里面并不稀罕，选谁当家也并非稀奇事，而媒体的跟进轰炸也属正常，说好的有说坏的有，拍砖的有抡棒子的也有，归根结底，大家对国足那点事儿都还算是心存希望吧。

足球这玩意儿就像人生，希望是推动前进的源动力，只要能找准前进的方向，剩下的就是努力了。只要努力了，只要尽力去做了就应该算是它的成功吧。

我的说法您可能无法苟同，您可能会说“花了这么多钱，废了这么大的力气不能有个好名次，总该如何如何吧？”是的，您的说法我非常认同。但是，我们换个角度，从春晚的角度去看国足现象好吗？

相信您和我一样，都曾是央视春晚的忠实观众，除夕夜，一家人团团圆圆围坐在一起，嗑瓜子，唠家常，赏央视春晚的精彩大片。可如今，有谁还看央视春晚呢？您还会像过去那样早早地就期盼着春晚的到来吗？说大了，又有几个人现在还看电视呢？

为了扭转春晚现象，可以说央视煞费苦心，从上到下，从里到外，从舞台到演员，从导演到观众，可谓是闹了个底朝天，仍然无法拉回观众。

我们能说央视没努力吗？我们能责怪导演不尽力去做吗？

不会的！

有些东西不是他们的努力就能扭转的。

比喻大环境，仅凭一个小小的cctv能够脱离吗？既然无法无法脱离，那在框架的桎梏下导演的作用也无非就是一个在做填空的学生而已，答案只能在给出的条件下选择。

李铁不是如此吗？

虽然他身为国足主帅，掌管帅印，但他能逃脱中国足球的大环境吗？从国家到国家体育局，从体育局到足协，从条条到框框，别说他一个小小的李铁了，就算是赵铁、钱铁、孙铁，不改变化学成分，任你宠他、爱他、恨他，他也无法成钢；退一万步而言，只要中国足球的环境不改变，不管是李铁，还是李钢，还是李铜，终将成为一堆破铜烂铁。

再比喻时代，在过去，一个技术相对滞后，传播途径相对单一的时代里，我们都所追求的仅仅是“解闷”或者“看热闹”，而央视春晚所奉显给大家的恰恰是大家所期待的，学名叫作应运而生。

央视春晚从黑白到彩色，从内地演员到港台明星再到国外大碗，从歌声到相声，从舞蹈到小品，央视春晚风风光光几十，直到互联网的出现，彻底打破了电视机的传播垄断，央视春晚受到了前所未有的挑战，尽管央视费尽心机，也很难拉回那些坐在电脑跟前的人了。

再后来，智能手机的出现彻底颠覆了传统，不仅仅是电视机，它的便利性，多元化性和稳定性直接拍死了电脑。几经折腾的央视也低下了其高昂的头，貌似不再期待春晚的昨日重现。

不看春晚不等于春晚演的不好，不大搞春晚不等于放弃春晚，这只是一份回归，央视的回归，观众的回归，理性和自然的回归，就像吃饱不饿那样！

拥有十几亿观众的央视春晚都回归了，足球的回归还会晚吗？

回过头来，抛却国足的怨恨我们静心而论，欧洲五大联赛你还看吗？周六的德甲、周日的意甲，你还会拎着酒瓶子为他们熬夜吗？欧冠都踢到半决赛了，你是不是才恍然知道？你知道下一届世界杯哪年该在哪举办吗？上一届你看了几场？在踢的球星你还能说出几个来？

我相信这上面的一切都不及你躺在沙发上，钻在被窝里玩手机过瘾；任凭央视花样翻新春晚，也不及手机里的段子过瘾；无论央视春晚搬来了何方神圣，她也不及你微信附近的人更有吸引力。

难道足球不也是如此吗？我们连世界杯都不在意了，何况你一个小小的中国足球。

所以说中国足球该回归理性了，像央视春晚那样认命吧，别再折腾了。

基于此，我个人认为：这次国足选帅是有进步的，敲定李铁作为国足主帅是成功，反正是那样了，省下一大笔钱作为改善中国足球环境也算是一大进步。

至于李铁能否搞好国足，就像央视春晚一样，你说呢？

还记得央视为了搞好春晚把冯小刚请进去了吗？

那时候我就写过一篇《冯氏春晚》，说“央视春晚的改革不同于古巴革命”，“冯小刚也不是切.格瓦拉”，“切.格瓦拉举得是枪杆子冯小刚举得是笔杆子”。

李铁也是如此，他带领的是国家足球队不是军队，他所能做到的只是革新不是革命。

扪心自问，当央视春晚回归了，国足回归了，是不是我们吃瓜群众也该回归了？持一颗平常心去面对国足，持一颗豁达之心面对李铁，持一颗包容之心去面对李铁微不足道的进步，哪怕他能把一帮足球小子带成田径运动员也好。

有进步我们就算他成功好吗？

别再去在意一城一池的得失，也别再去追求什么出不出线，给他时间，给他空间，给他一个自由发挥的空间，让他在国家足球队里面复制一帮子自己好吗？

毕竟，李铁曾有过自己的成功！