哈利•波特与被诅咒的孩子：被蒙蔽的父爱

立体故事签约作者  李民/文

一

如果把《哈利·波特与被诅咒的孩子》这本书的魔法外壳给剥去，其实整本书讲得主要就是父子之间的矛盾与爱。

小儿子阿不思一直生活在哈利·波特的巨大光环之下，这在他没进魔法学校霍格华兹之前，是好事，而在他去霍格华兹之后，却成了坏事。阿不思要建立自己独立的人格，要从孩子变成成人，他就必须摆脱他父亲的光环笼罩。

他结交斯科皮——那个来自马尔福家族，被人传言是黑魔头伏地魔儿子的小男孩。于是他被分到了“不是勇敢巫师该去的学院”的斯莱特林，和斯科皮成为了同学。

他驾驭不了扫帚——“他真的一点也不像他父亲”。于是他开始要求他的父亲“站得离我远一点”，因为他觉得别人“看的是哈利·波特和他那不争气的儿子。”

甚至，他在父亲将能给自己带来好运的毯子送给他时拒绝收下这份礼物，还说：“拿它做什么用？”“这条发霉的毯子……”

而哈利·波特，作为三个孩子的父亲，终于忍不住发火：“你知道吗？我受够了必须为你的不开心负责。”

结果阿不思反唇相讥：“我只是希望你不是我爸爸。”

而哈利·波特，一错再错：“好吧，有时候我也希望你不是我儿子。”

原本哈利·波特是想要借送礼物缓和与小儿子阿不思的关系的，结果却让两人之间的矛盾更深了。

后来，阿不思在无意中得知了父亲哈利·波特犯过的一个错误，他和斯科皮偷来时间转换器，穿越回去，想要纠正这一错误。谁知道，错误不但没有被纠正，事态反而变得更糟糕了……

二

儿子与父亲产生了矛盾，然后认为父亲也有做错过的事情，打算靠自己的力量去纠正父亲犯下的错误，这无疑是儿子想要以此证明自己强于父亲。

可是这一逻辑从根本上是行不通的。因为否定了自己的父亲，其实也相当于否定了自己（没有了父亲，哪来的儿子），而一个人是不能够否定他自己的。

所以，我们会发现，在现实世界中，儿子想要否定自己的父亲而不能，那就只能通过远离自己的父亲来假装父亲的不存在。

我远离你，我看不见你，我就可以当你是不存在的。

可是，看不见，并不代表不存在。

逃避问题，并不能解决问题。要解决问题，得回到根本上去。

根本是什么？

是父爱被蒙蔽了。

书中，邓布利多就对哈利·波特说：“也许他（指哈利·波特的小儿子阿不思）在等你真正看清他。”

而哈利·波特自己也承认：“爱会蒙蔽人的双眼。我们俩（指他和斯科皮的父亲马尔福）试图给予我们儿子的都不是他们所需要的，而是我们自己需要的。”

三

我们都知道，无论是在故事中还是在现实生活，不爱自己的儿子的，不爱自己的父亲的，那都是极少的。

那为什么父爱还会被蒙蔽呢？

弗洛姆在《爱的艺术》一书中就提到，父爱是一种有条件的爱和无条件的爱的混合。他爱他的孩子，不仅仅是因为孩子需要爱，更因为孩子“值得爱”。

父亲要在自己的儿子面前表现得强大，以此来捍卫自己的尊严。而儿子也要在父亲面前表现得强大，以获得父亲的有条件的爱。可是儿子的表现，对父亲来说无疑是一种挑战，所以父亲就会习惯性地对儿子说“不”，结果又激化了儿子也说“不”的冲动。

书中，哈利·波特在阿不思受伤后，原本是对阿不思充满温情的。结果一谈到让阿不思远离斯科皮的问题上，阿不思就开始对父亲说“不”了。而哈利·波特，也同样对阿不思说：“直到现在，我才意识到我不需要你喜欢我，我需要你服从我，因为我是你爸爸，我就是懂的比你多。”

而阿不思的反应是：“我会再次逃走的。”

对此，吴伯凡在文章《父亲给孩子最大的精神遗产，也许是他的葬礼》中就提到：

面对这种愈演愈烈的冲突，我们常常会觉得是无解的，尤其是父亲，面对这样一种关系会非常的焦虑，也想到过用种种手段去缓解这种关系，但是好像是每一次的缓解，都在加深这样一种冲突。

吴伯凡认为，破解这一父子冲突的办法，在于发现对方的底牌。

所谓“底牌”，其实就是父子双方藏于心中的对对方的关心、认可、尊重还有爱。

四

如何才能发现对方的底牌呢？

首先是承认自己的柔弱。

承认了自己的柔弱，才不会总想着要逞强，才不会轻易把爱自己的人推开。

当哈利·波特向阿不思承认自己也有错，自己也被吓坏了，自己并不好时，他们父子俩的和解，才真正开始。

邓布利多说：“请对你爱的人坦诚相待，显露出你的痛苦。痛苦对人类就像呼吸一样自然。”

其次是看到对方的柔弱。

看到对方的柔弱，才有可能理解对方的想法和行为，才有可能知道原来对方需要自己的爱，才有可能把爱给到对方。

再次是放下对抗，发自内心地去承认对方的重要性。

承认对方的重要性，其实也就亮出了自己的“底牌”。而只有“底牌”，才能换来对方的“底牌”。

在中国的传统家庭中，父亲与儿子的关系，通常都是不怎么好的。而《哈利·波特与被诅咒的孩子》一书中哈利·波特与小儿子阿不思的故事告诉我们，爱是会被蒙蔽的，我们需要在亲子关系中学会发现对方的底牌，让爱流动起来。