百合养老

收这个钱,难道我错了?

2020-12-10  本文已影响0人  极昼之光明

老人自己有退休金,帮子女带孩子,子女每个月给她3000元。带到孩子上幼儿园后,连续3年,子女都没有登门看过她。

这是一位老人委托另外一位做自媒体的奶奶,在视频里对网友公布的事,就发生在老人自己身上。

当初亲家两口没时间带孩子,她正好退休,但是单位想返聘她,于是子女就提出每月给她些钱,算是对她损失的一种补偿。

没想到,孩子带大了,子女和她断了来往,最近小两口还在闹离婚。老人几乎要抑郁了,想通过这种方式,听听网友们的意见,是不是她做错了,她该不该收这个钱?

@极昼之光明

01 视频里为了保护隐私,有意说得含糊,不知道是孩子的外婆还是奶奶,按常理推断,是外婆的可能性居多;

虽说谁生养谁负责,但在中国的传统观念里,爷爷奶奶带孙儿辈的多,像是一种义务;外公外婆带的少,说起来算是帮忙。这位外婆去带孩子,可能也带有这样的心理,加上自己本可以继续上班挣得一份收入的,所以子女提出给钱,也就心安理得地拿了。

02 子女既然自己提出付老人钱,孩子带大了,又心怀怨气,连老人的门都不登,这就有些违背常理了。有网友给他们算上这样一笔账,自己家老人带,带得尽心、放心,小夫妻俩可以安心做事,赚取更多的钱。从外面请个保姆,一个月也不止3000元,还整天提心吊胆。另外,付钱的事是当初想好并商量好的,不是临时起意,怎可以过河拆桥,秋后算账?

03 为人子女,即使父母不帮忙看孩子,起码的孝道要有,逢年过节,慰问看望父母必不可少。父母有退休金,不需要子女负担什么,子女的心意也要尽到。现在很多家庭都反了,子女继续啃老成了天经地义,啃得心安理得,退休父母出钱出力,把退休金都贴补到家用,才认为这样符合常情。

04 小夫妻闹离婚根本原因是两人感情生活出了问题,老人收钱不应该是离婚的导火索,所以这位老人也不用过分以此自责。不上门看望老人,是做子女的问题。浙大心理学博士陈海贤老师说过,要做好课题分离,谁的责任谁自己承担,不能归因于“都是我的错”。

他还提出了控制的二分法,有的事我们能控制,有的事我们控制不了。老人能做到的是调整好自己的身心,快乐享受退休生活,子女们的行为老人无力控制,这是他们自己的课题。

假如子女们有一天遇到什么事,做老人的也可拿出自己的积蓄,帮衬他们一下。这是老人能够做主办到的。

老人该不该拿这个钱,你怎么看?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读