被猥亵，谁之过？
01
某日坐巴士，车子在高速上行驶，大家都向往常一样，有的睡觉，有的看书，有的发呆。
这时，有个女生慢慢地走到司机先生旁边，她小声对司机说:“师傅，能不能帮我换个位置？”司机正专心地开车，似乎没有听到，车上的其他乘客也没有反应。女孩的手紧握着车上一根杆子，再次问了师傅。师傅说:“怎么了？发生什么事情了？”
没想到，女生突然哭起来了，说:“说在我旁边一个男的，大白天，干些不该干的事！”
这时，车上的人，才意识到发生了什么事情。
那位女生，拿着手机的手，一直在颤抖，我感觉她内心很恐惧和害怕。
车上的女乘客，鼓励她把事情说出来。女孩情绪失控，边哭边说着刚才发生的“恐怖事件”。
原来，她旁边坐了个猥亵男。
她的电话那头，应该是她老公，她哭着跟老公说她的遭遇，挂完电话后，直接打了110报警。在这个过程中，女孩浑身颤抖着，走到那个男的旁边，对大家说：“就是他!” 但是，女孩一直回避看他的眼睛。我们无法去体会，当女孩从小睡中醒来后，突然看到不堪的一幕，是一种多么恐怖的心情。这种阴影，可能是保留一辈子。
被猥亵，谁之过？
02
全车乘客都很配合地待在车上，等待警察的到来。在等待的过程中，车上的很多女乘客一直对女孩说:
“不怕不怕，你不是一个人，我们跟你在一起。”
一句话，让人感觉到这个世界的善意。
但是也有一些不一样的声音，让你感觉很无语和失望。一位西装革履的男士，笑着说：“她说的也不一定是真的。”
他话刚说完，一位女士说：“如果这种情况发生在你家人身上，你还会这样说吗？”
那位男士立马变脸，毫不客气地对那位女士说：“你给我闭嘴！”
“喂！你能不能对受害者，多一些善意！”
同样一件事情，放在外人身上，你就当看热闹，不但没有同理心，反而现在道德的制高点去评判和怀疑受害者。
只有把自己置身其中，才明白个中利害关系，便想要尽快甩锅。人性的弱点，可谓暴露无遗。
正因为有很多这样的人，事不关己、高高挂起、说风凉话的吃瓜群众，受害者才会更加感觉害怕。我想，很多没有站出来的受害者，除了不知道可以求助外，更害怕说出事实的真相后，旁人不理解和怀疑的眼光。
被猥亵，谁之过？
03
还有人说，那女孩穿得有些露了！
关于这点，我想到2018年，年轻的乐清女孩乘坐滴滴顺风车时，被司机强奸杀害。
遇害当日，女孩穿着的是保守的黑色长衣长裤，可是媒体在报道时，出现的确是女孩穿着露肩吊带的照片，从而给大众带来错误的印象，甚至是侮辱评价受害者，给受害者和她的家人带来二次伤害！在大众的心里，女孩被猥亵或者被性侵，肯定是她穿着太暴露了，才让对方了有了想要下手的冲动！
被猥亵，谁之过？
这种逻辑，就像是在路上走被扇了个耳光，咱也不怪打我的人，只怪咱长脸了，更怪咱走在大街上。
如果被猥亵的是男性，也是因为他穿着暴露吗？
说这种话的人，都是施暴者，他们期待的，是，一个不可能存在的、完美的受害者。
他们希望，被害人是挑不出毛病的，一个无懈可击的完人。
只要受害者有一点和“不完美”沾染关系，比如穿着有些暴露，都要被扣上“活该”与“自找”的帽子。
在类似新闻的评论区，吐类似口水的网友大有人在，不禁打了个寒颤！
被猥亵，谁之过？
他们出于所谓的好心说：“女孩子穿保守点才是保护自己 "，表面上是体贴，但仔细想想，这说法的另外一面，分明是“你出事一定是因为你不自重 "。
旁观者以偏见的视角审视受害者，以自己所以为的偏见，去推测实际的犯罪场景，尽管他们并不了解。
被猥亵，谁之过？
04
美国阿卡迪亚大学（Arcadia University）的凯瑟琳（Katherine Cambareri），在征得受害者同意后，拍摄了“ 受害者被性侵时穿的衣服”系列照片。你会发现，并没有什么很暴露的衣服，对吗？
被猥亵，谁之过？
这些看起来毫无美感，甚至是毫无性感可言的单品，沉默地陈列在画框中间，无声地讲述着受害者曾经的屈辱。
穿什么真的不重要，想性侵或者猥亵你的人，根本不会在意你穿什么。
所谓“女性穿着暴露诱发男性犯罪”，无非，就是在为施暴者开脱。
我们作为女生，得说一句，穿着保守并不能使你免受骚扰之苦。实验研究表明，男性在实行性犯罪时，会选择看起来弱的，很容易下手成功的对象，选择很容易实施的地点，而并不是因为哪个女生穿得少。事实上，民风越保守、女性地位越低的国家，它的性犯罪率远高于，那些开放的、满街性感女郎的国家。比如，印度，女性地位低下，女性被强奸的案例也是频频高发。就像动物的花纹一样，你看上去越成熟自立，越不可欺负。他们欺负你，不是因为穿得性感，你美得妖娆，而是你相貌上看的过去，更重要的是，气质上像只小兔子。尽管，赤裸的真相，让人不寒而栗，可是我们依然，要去相信人性的美好和人们的善意，毕竟好人还是居多。当女性被猥亵时，请使用你的权益，勇敢地，拿起手机报警，指证作案者。也希望人们，对受害者，多一些支持理解和善意。
被猥亵，谁之过？
