精进这3点，让你的文章脱颖而出

一个年轻人想最大化实现自己的价值，该如何做？

美国漫画家亚当斯的建议是，先将本职工作练到专业，然后尝试跨领域。

很多年轻人已经践行，但更多年轻人仍然迷茫：跨哪个领域比较合适？

90后知名媒体人粥左罗建议写作。他说：“新媒体时代，写作能力是你经营人生的一项底层能力，是抗击性最强的技能。”

但如今，文章供过于求，想让写作成为抗击性最强的技能，前提是能写出价值高的文章。

粥左罗的著作《学会写作》，其中部分章节从文章的小标题、结构、内容三个方面，为如何写出高质量的文章提供了系统的方法。

一、设计小标题，让文章更有逻辑

对于好几千字甚至上万字的文章，我们很难将各个观点衔接自然，小标题可以解决这个难题。

小标题把长文分成几个短篇，不仅便于读者理解文章，还能增强文章的逻辑性。

那么，如何设计小标题呢？

第一，直接把文章的核心论点整理成小标题。

比如，十点读书公众号里有一篇文章《父母的嘴，就是孩子的“风水”》，它的三个小标题分别是：

父母的爱是真的，伤害也是真的
“你真棒”，是最廉价的敷衍
最好的养育，不惩罚也不娇纵

通过小标题，读者可以快速提取这三个部分的核心论点，便于读者理解文章。

第二，根据文章素材，不断修改完善小标题。

新媒体文章的小标题要长短适中，太短体现不了核心论点，太长影响阅读体验。

写完小标题后，可以单独拎出来读一读、品一品，看看它们之间是否具有很强的逻辑性。

《最好的余生：有家回，有人等，有饭吃》，这篇文章的三个小标题分别是：

有家回，那是不变的归宿
有人等，那是最深的眷恋
有饭吃，那是温暖的守候

这三个小标题不仅层层递进，还运用排比，读起有逻辑，品起来有韵味。

小标题不仅能从不同角度展示大标题的内涵，而且能够体现文章的架构与脉络。

好的小标题让文章更有逻辑。

二、结论先行，让条理更清晰

结论先行就是先说结果，再说原因；先说目标，再说方法，即运用先总后分的结构。

我亲自测试过这种结构，真的有种魔力。

今年八月底要返校上班，我因家里有事，需要请三天假。我发给校长的信息是这样的：×校长您好，我是×××，想跟您请3天假，原因是……。请您放心，3天后一定返校。

这条信息虽然有一百多字，但结论先行，条理清晰，让人一目了然。

于是校长特别爽快地秒回了一行字：完全可以，先把事情处理完再过来。

平时上课，我也喜欢用这种结构，很高效。

同事问我，为什么同一道题，讲解相同时间，你们班学生的得分率会高一些？

一开始，我也没注意，后来我仔细想了想，应该与我上课时用总分总的结构有关系。

一般情况下，课前我会设计三个特别重要的知识点，然后，把课堂40分钟大约分成3部分，每部分讲解一个知识点。

以前，我总是先详细讲解，讲完之后做个总结，最后敲黑板强调：同学们，这一题太重要了！有些同学们的反应竟然是：啊啊啊！很重要？我刚才没听！然后，我不得不花相同的时间再解释一遍。

后来，我调换顺序，在讲解一个新的知识点之前，敲下黑板，提醒学生，接下来的内容很重要，然后我才作详细讲解，最后总结一下。

这就等同于写文章时结论先行，主要想让大家把注意力集中到即将叙述的内容上。

很多爆款文章的作者都喜欢用这样的表达逻辑。

比如，樊登读书公众号上有篇10w+的文章《月薪5千和5万的区别：不只在能力，还在“形象”》。

作者先给出结论：形象很重要。

然后分三个亮点论证。

亮点一，以貌取人是本能。

解释形象重要的原因。

亮点二，你的姿势泄露了心里的秘密。

亮点三，你的穿着诉说着你的专业。

第二、三两个亮点，围绕“从哪两个方面打造自己的形象以及如何打造”展开论述。

这篇文章无论从整篇，还是从各个部分，都采用结论先行，达到以上统下、逻辑递进、顺理成章的效果。

所以，结论先行不仅让沟通更高效，还让文章条理更清晰。

三、观点有价值、论据有力度，让文章更精彩

文章的结构不难把握，但决定精彩程度的是内容，而优质的内容必须满足两点：观点有价值、论据有力度。

想写出高价值的观点，一定要有意识地增强内功，否则一切技巧都是白搭。

你看，郭靖的师傅多吧？江南七怪每天轮流教他招数，苦练数十年，得出的结论却是：你太笨了！后来，马钰教了他两年内功，郭靖突飞猛进，最终练就降龙十八掌，成为一代宗师。

所以，郭靖并不笨，而是江南七怪没有明白：内功不行，一切招数都是白搭。

增强内功的唯一方法是：大量地输入和深度地思考。

输入渠道可以是读书、读报、看电影、聊天等等，世间一切皆可输入。

至于深度思考，《学会写作》提供了两种相对实用的方式：逆向思考和批判思考。

逆向思考，就是与显而易见的真理反向走。

比如，新媒体作者写广告时总有一个习惯：想尽一切办法，不让读者察觉这是广告，文章快结束时，产品像幽灵一样冒了出来。

他们一致的观点是：如果读者一开始就知道是广告，大多数都不会点进来，所以得神不知鬼不觉。

但是你自以为的天衣无缝，恰恰给读者一种上当受骗的感受，负面评价自然比较多。

粥左罗说，他写广告时，会让大家第一时间知道自己读的是广告。感兴趣的就点进来，不需要的就不点。虽然这与大家公认的营销方式相反，却收获好评。

批判思考，就是不盲从大众，有独立思考的能力。

比如，我最近输入一个信息，有个学生焦躁失眠，心理咨询的结果是抑郁症，身边人用了很多方法，都无法帮他解开死结。

很多人感叹，家庭环境对孩子的影响太大了。

我会觉得，家庭只是一方面，起决定性因素的还是自己。

为什么有些人尝试无数方法，仍然走不出漩涡？因为他们骨子里不甘落后，身体上却怕吃苦，面对两难的境地，潜意识里把抑郁等症状当成一层保护膜，不愿戳破。

粥左罗说：“逆向思考有助于写出与众不同的观点，批判思考有助于写出独特见地的观点。”

当然，一篇有价值的文章，还要有好论据，即用来证明观点的金句、名人名言、精彩案例。

这些也要通过大量输入，然后有意识地积累、分类，经内部加工后再输出。案例输出时一定要做到真实，有代表性。

美国政治家约翰逊说：“为了写作，一个作家的绝大部分时间是花在阅读上；一个人要翻遍半个图书馆才能写成一本书。”

法国诗人布瓦洛说：“你心里想得透彻，你的话自然明白，表达意思的词语自然会信手拈来。”

所以，想让文章脱颖而出，持续大量地输入、深度地思考是写作者的宿命。

写在最后：

还记得文章开头的那个问题吗？除本职工作外，跨哪个领域比较合适？

亚当斯认为演讲是个不错的选择，但对于像我这种不善社交、又想表达的人来说，更合适学习写作。

但写作不是记流水账，更不能无病呻吟，而是努力写出好文章，给读者带来正面影响，给世界带来改变，哪怕微乎其微。

新媒体时代，想写出逻辑严谨、条理清晰、观点价值高、论据有力度的好文章，不仅要苦练内功，还需要方法指导。

经典小说、国学、哲学都是练习内功的上乘秘籍。

粥左罗的《学会写作》，则是一本不错的写作指导书。