你同意“只有中国变得更强大，中国人才能在海外获得更多尊重”吗

我在和一些海外华人聊天的时候，一些人对“只有中国变得更强大，中国人才能在海外获得更多尊重”这句话并不认可。他们认为，个人尊重是人际关系的问题，而不是国家的问题。你不会仅仅因为你来自的国家而受到尊重或崇拜，但你也不会因为来自一个贫穷和脆弱的国家而被忽视或轻视。

他们还说，随着中国作为一个国家在经济和政治上变得越来越强大，中国人可能不会比平时受到更多的尊重，但中国人已经开始更多地尊重自己。这才是中国人“在海外获得更多尊重”的真正含义。

对于这些海外华人的话，我持保留意见。我曾经和一位在上世纪中国刚刚开放时就出国旅行的熟人谈过，他说当被问到他从哪里来的时候，他有时会说他是日本人，因为他羞于承认自己来自像中国这样贫穷落后的国家，以为那里的人知道就会瞧不起他。这听起来可能很奇怪，但你得到了普遍的看法。你可以看到“只有当中国变得更加强大，中国人才会得到更多的尊重”这句话与中国人对自己的感受有关。

那时，在海外的中国人热衷于避免与本地人发生麻烦，而且不太自信，因为他们认为自己是比较软弱的一方。

看看那些偏见的媒体，为什么他们总是赞美那些百万富翁，亿万富翁？富翁赢得尊重是因为他们富有，金钱使他们享有名望、受尊敬和钦佩。

想象一下你开了个派对。你邀请了一位特别的客人来参加你的聚会。你的客人有什么反应？你最好的朋友，但他是农民的儿子，厕所清洁工。你最好的朋友，但他是部长的儿子，或者是富有的商人，是首席执行官的儿子。人们会给予他们同样的待遇吗？

如果你与部长、首席执行官、富商作为他们的特邀嘉宾有着密切的关系，人们会更尊重你，对吧？如果你和农民的儿子关系密切，把厕所清洁工作为他们的特邀嘉宾，人们会更尊重你吗？

同样的逻辑也适用于国家。为什么人们对非洲领导人，非洲人民，非洲国家不那么尊重？为什么人们更尊重欧洲领导人，欧洲人民，欧洲国家？为什么亚洲人总是被怀疑是西方的非法工作者，或者在西方国家逾期居留？这种种族主义刻板印象，与人们一般如何看待你的国家无关吗？

现在，问问自己，哪个种族尽管软弱、贫穷、落后，却自动赢得尊重和承认？当美国不再是超级大国的时候，美国人还会得到同样程度的尊重吗？

国家之间的互动遵循简单的规则：利益、力量、资本。就像住在丛林里，野兽只尊重强者。在未来， 中国人可能会比欧洲人得到更多的尊重，因为经济实力、军事力量已经转移到了东方。历史给中国人上了一课，当你落后的时候会发生什么。这甚至不是尊重，而是公平对待和生存。

我在美国生活了几年，我看到的一件事实，大多数美国人根本不在乎国外的世界。他们不旅行，不看新闻，不知道其他国家的文化是什么。然而，他们可以根据自己的文化和价值观作出判断。但是，如果有一天美国失去了经济实力、军事力量、技术力量、软实力和媒体影响力，就会失去对世界的影响。当美国人离开优越的位置时，他们才会意识到他们需要学习和理解别人。

我们与其他人的互动，在大多数情况下是短暂的，例如在餐馆、酒店服务；买卖商品；在旅行中与当地人互动等等。在这些随意的互动中，没有谁有时间和精力仔细地评价你这个人，所以他们的印象主要是基于文化和种族的陈规定型观念。因此，来自一个拥有权力和正面形象的国家肯定会有所帮助，就像奢侈品牌被认为有理由提高价格一样。

例如，我可以想象美国人在中国的高端商店得到更好的服务，只是因为销售人员知道美国人平均来说更富有。当然，没有那些肤浅的“福利”，一个人也能活下去，但拥有这些福利一点也不伤人。

当然，在我看来，“更强大”未必非要解释为经济上更强或军事上更强，这既没有必要，也不充分。更强大也意味着文化上的更强，毫无疑问，软实力可以产生大量的自发接受。美国现在已经有了，而中国在几个世纪以前在东亚也有过这种情况。

（本账号有专职法务，抄袭必究）