国足战平沙特，于大宝一战“封帝”，大家需要理性看待

3月24日，国足在12强赛第9轮与沙特的第二回合比赛中1:1战平，可以说是皆大欢喜。

本场比赛在开赛前对交战双方来说已经是一场走过场的比赛，只不过是走过场的心情对双方不一样罢了，中国队是提前两轮出局无缘世界杯，而沙特队是提前两轮出线进入世界杯。

作为一个20几年的资深球迷，看着这一场被沙特按在地上摩擦的比赛，心中是苦涩不已，曾几何时，中国队战沙特也是五五开啊！时间流逝，中国队竟然没落到了这步田地。

按说，这是一场无关痛痒的走过场比赛，而且1:1的比分对中国队对中国球迷来说，尤其是看完整场比赛的，完全可以接受啊，况且这样的比分还有很大的运气成分在里面。

为什么赛后的于大宝会陷入舆论漩涡呢？“散步帝”的称号更是一夜之间传遍祖国大江南北。

个人觉得，这只是球场上的一种选择而已，没必要追着于大宝穷追猛打，这样的现象出现在中国队身上还少吗？大家理性看待即可。

事情发生在比赛的第78分钟，中国队后场传球，皮球落在了戴伟浚脚下，此时前场中国队只有戴伟浚和于大宝两个人。

于大宝当时有两个选择，一个是前插接应，另一个是后撤接应，等待后场助功上来的其他队友。

而于大宝的选择是后者，这也是饱受媒体和球迷诟病的点。

当时拿着手机看比赛的我也是气得直骂娘，这么好的机会你为什么不前插？先不说戴伟浚能不能把球传出来，但于大宝你是前锋啊，你场上的职责就是靠近球门，把球踢进场门呀！

难得的反击机会，中国队的战术思想就是防守反击，而这样的反击机会愣是给于大宝给错过了，这说不好听点就是失职啊。

果不其然，赛后于大宝的陷入了舆论漩涡，而董某人的“保护性接应”说辞更是起到了火上浇油的作用。

事后冷静下来，觉得也能理解当时于大宝的选择。

纵观中国队的整个十二强赛，前锋队员或前场队员跑出了空档就是没有球传过来，而是莫名其妙的选择回传，直到传给门将，最终门将一个大脚，再次失去球权，这样的场面比比皆是。

一开始我以为媒体上说的是本土球员对归化球员有意见所以才不传球是真的，现在看来根本不是那么一回事，是我们球员根本没有那种传球的意识。

于大宝做出这种后撤接应的选择，是建立在对身边队友了解基础上的，无可厚非，只是他忘了，带球的是戴伟浚，是一个国家队新人，是一股清流。

其次于大宝的特点是抢点并非是突破，于其自己前插后还得回传队友，不如直接后撤接应，传给队友后，自己再跑到球门前等待队友传球，来个抢点实在。

再者他根本就不相信戴伟浚能够面对沙特队员包夹能够突破成功，更不相信凭借他和戴伟浚两个人能够二打五成功，说白了就是没有那个自信。

所以大家还是理性看待这个事，中国足球的落后是全方位的，不光是技术意识上的，更是理念上的。

没必要把这些落后集中扩大到某一个球员身上，他只是作出了场上他认为最合理的选择，哪怕这样的选择不符合潮流，不符合规律，但是放在中国足球这样特定的环境中就是合理的。

我们应该通过这场比赛看到积极的一面：戴伟浚敢面对包夹带球突破，这是以往很少见的，这是一种勇气更是一种自信。

朱辰杰敢于站出来站在点球点上罚点球，这是我没想到的。

当时中国队获得点球时，我就好奇谁来罚这个点球。敢站出来的人那得有多大的心理承受能力，罚进了没有任何功劳，罚丢了，在当下的舆论环境下，被骂成“千古罪人”都不为过。

但朱辰杰还是站出来了，这是一种责任更是一种担当，而且应该庆幸的是戴伟浚和朱辰杰都是年轻人，下届世界杯预选赛正是当打之年，这让我们看到了希望。

中国足球的希望在年轻人身上，只有有更多的朱辰杰、戴伟浚涌现出来才能缩小与亚洲强队之间的差距，好在我们已经看到了那燎原之火的火种。

加油！