《正面管教》:如何定期召开班会,让孩子自己解决自己的问题?
正面管教方法是否有效,取决于大人在对待孩子时相互尊重的态度,以及对孩子的长期影响的关心。可以保证的是,那些体验到相互尊重的互动情形的孩子,肯定能学会成为一个品行优良的人所应具备的自律、合作、负责、坚韧不拔、机智、善于解决问题,以及其他社会和人生技能。
上述所有这些好的结果和态度,在定期的班会和家庭会议中能够得到最充分的认识和体验。这种会议为大人和孩子提供了最好的环境,让他们能够学习和实践合作、相互尊重以及专注于问题的解决方案等民主程序。
班会和家庭会议是给孩子们机会,培养“七项重要的感知力和技能”中的所有优点的两个最好途径。这些能力和技能是父母、老师和孩子们通过家庭会议和班会所能达到的最有益的长期目标。然而,有些父母和老师是受其能够消除管教问题的附带好处所激励。
这很好,只要他们能理解消除或减少管教上的问题是一个附带的好处,而不是家庭会议和班会的首要目标就行——但这是多么了不起的一个附带好处啊!
正如一位老师所说:“我是来当老师的,不是来当警察、法官、陪审员或执法官的。自从我们开始定期召开班会以后,我的学生们开始懂得互相尊重和互相帮助。他们自己解决自己的问题,而我则有了更多的时间用于教学。”
在班会上,学生们通过相互致谢以及通过头脑风暴来找到对人尊重的解决方案来培养解决问题的技能,来学习和实践怎样做一名“好的发现者”(汤姆·彼得斯在其著作《追求卓越》中使用的术语),会使孩子们在今后人生中的每一个主要时刻都受益匪浅。这些能力和学业同样重要,并且需要天天练习。
我常常问老师们,他们是否会考虑让孩子们一个星期只接触一次阅读或算术。他们总是说“不”。
我问为什么不,他们回答,为了让学生们练习并保持算术和阅读的技能,就必须天天接触。
我于是就问,他们是否认为学生们每星期只练习一次,就能学会并保持培养好的品格所需要的社会和人生技能(而且其余时间里只能听老师说教)。当然,他们就明白过来了。
只要学生有了问题,老师就可以建议:“你愿意把你的问题放到班会的议程上吗?”就这一句话,已经足以带给孩子很好的安慰,足以算作一种“及时解决”了;同时,还提供了正式解决问题之前的一段冷静期。
一位老师反驳我说,当她的特殊教育班上的学生生气时,他们需要立即帮助。我建议她试试让学生们把问题放到议程上去,看看会发生什么变化。
她后来告诉我,孩子们走过去往议程上写问题时,带着明显的怒意,而当他们写完之后,会平静地离开。知道自己的问题很快会被提出来讨论,对这些孩子来说就已经足够了。
在讨论一个问题之前,至少一天的冷静期是必需的。让孩子们等待超过三天就太长了,会让他们失望。这就是为什么每周一次班会可能会无效的一个原因(更短的冷静期适用于年龄小的孩子。在幼儿园,一个小时通常就足够长了)。
把一个问题放到议程上,可以起到一个短短的冷静期的作用。
学生们通常能够比老师更好地解决问题,因为学生的人数比老师多,而且在头脑风暴过程中能产生许多独特的想法。
当他们被允许和鼓励发表见解时,他们会有很多杰出的想法。
最终,许多管教问题就被消除了,因为,当他们被倾听并被认真对待时,而且他们的想法被认可的时候,学生们就会感觉受到了鼓励。
孩子们在这一过程中还获得了主人翁感,会受到激励去遵守他们自己参与制订的规则或解决方案。
老师们发现,当孩子们参与了决定的制订时,就会非常愿意合作,即使最后的解决方案是老师以前提出过很多次而毫无效果的。
让孩子们参与班会还有很多其他的好处。老师们常常惊讶于孩子们在班会上学到的学业知识和社会能力。
由于孩子们频繁地参与解决那些与他们自己相关的问题,他们就学会了正确的表达、开阔的思路、倾听的技巧、记忆的技巧、客观思考的技巧以及自己的选择造成的逻辑后果。
他们解决一些与健康和安全相关的问题。他们学习并实践如何解决冲突——包括当时的处理方法以及预防的手段。
解决冲突的更大价值在于,它包括了每一个学生,而不只是选出来的几个学生。他们还获得了对于学习的价值和方法的鉴别能力。
在一次班会上,作弊被列入了议程。孩子们讨论了不该作弊的所有理由(包括“你会学不到真本事”),而以前老师用这些理由对他们进行说教时,似乎总是一个耳朵进,另一个耳朵出。
一、成功班会的态度和指导原则
在班会上要避免的一些态度和行为:
01不要把班会当作说教的另一个平台。最关键的是,老师们要尽可能客观,并且不要评判。这并不意味着你不可以提出看法。你仍然可以把你的问题放入议程,并表达你的观点。
02不要把班会作为继续过度控制孩子们的手段。孩子们会一眼看穿,而且就不会合作了。
小学里,班会应该每天开一次(或至少每周三次)。如果班会的次数不够,孩子们就会因为自己放到议程上的问题被搁置太久,而感到失望,另外,也不能通过每天的练习来保持各种技能。
初中和高中的学生们能够更快地学会班会的步骤,并且保持这些技能的时间也更长,可以每周一次班会。然而,高年级的学生同样会在得到倾听以及对他们能力的尊重时,更愿意与老师合作。
我曾建议最后的决定根据“多数同意”的原则来确定。当议题涉及班里的每个人时,“多数同意”是适当的。这种情况下,“多数同意”不会在学生中造成分歧。它提供了一个很好的机会,让学生们懂得每个人的想法和感觉不会都一样。
当议题集中在一两个学生身上时(尽管全班都很关心,都想提供帮助),应该允许当事人选择他们认为对自己最有帮助的建议。
这能鼓励当事人因为自己能为自己的错误承担责任而感觉更好,懂得感激其他同学提出的建议,明白同学们是在专注于解决问题,而不是责难、羞辱人并给他们造成痛苦。
孩子们很快就会学到,最有帮助的建议是那些尊重他人并且可行的建议,而不是惩罚性的建议。
重要的是要注意到,在开始时,班会通常不一定成功。学生们(以及老师们)需要花时间来掌握技巧。
我习惯于告诉老师们,在刚开始开班会时,要准备好经历一个月的痛苦,但如果他们能理解其长期好处,这就是值得的。之所以会有一个月的痛苦,是因为学生们还不习惯于互相帮助,而是更习惯于惩罚。
他们还不习惯于把错误看作学习的机会并解决问题,而是习惯于逃避责任,因为他们害怕受到责难、羞辱和痛苦。
我后来发现,如果老师在最初的四次(或更多次)班会上,花时间把“有效班会的八大要素”教给学生们,可能就不需要一个月的痛苦了。“有效班会的八大要素”是《教室里的正面管教》中的主题。
二、有效班会的八大要素
1.围成一个圆圈
2.练习致谢和感激
3.设立一个议程
4.培养沟通技巧
5.懂得每个人都是一个独立的存在
6.角色扮演和头脑风暴
7.分辨人们之所以做一件事情的四个理由
8.专注于非惩罚性的解决方案
在学生们试图相互帮助解决“真正的”问题之前,如果能预先学习一些技巧,并培养出对非惩罚性解决方案的积极态度,班会将会更加有效。
在实际处理议程上的问题之前,班会的目的必须向学生解释、讨论清楚,并要通过实验性的活动进行体验。
三、班会的目的
有些老师(特别是小学低年级的老师)在设定了班会的两个主要目的是相互帮助和解决问题之后,会在每一次班会开始时,问学生们这样的问题:“班会的两个主要目的是什么?”
01教会孩子们相互尊重
把相互尊重的含义教给学生们的一个方法,是与他们讨论下面的问题:
为什么几个人同时说话是不尊重的?(我们无法听清每一个人在说什么。应该说话的那个人会觉得别人不在意他说的话,等等。)
2.为什么打断别人的话是不尊重?(他们无法集中注意力,并且无法从中学到东西。)
3.为什么在别人说话时要注意听?(这样才能做到互相学习、表现出互相尊重,而且我们都愿意别人能够听我们说。)
02致谢、感谢以及感激
这几个词虽然不同,但概念是相同的。初中生和高中生更喜欢用“感谢”和“感激”这种说法。小学生则对“致谢”感觉更好。
花些时间和学生们一起探讨一下“致谢”或“感谢”和“感激”的含义,要使用和你的学生们年龄相适应的说法。要帮助你的学生们理解,致谢、感谢以及感激要针对别人在下列方面所做的事情:
• 所做的事
• 对他人的帮助
• 任何让人感觉好的事情
要让学生们通过头脑风暴列举出各方面的具体事例。然后,教他们这样表达:“我想要感谢(同学的名字)……(做的某件事)。”这样的句子有助于学生们关注别人做了什么,而不是别人的衣着或外表。
开始时,很多孩子可能会说:“我要向吉尔致谢,因为他是我的朋友。”在最初的学习阶段,姑且让孩子这么说一阵儿,但最终应该再做头脑风暴,讨论如何将一个朋友做的值得我们认可和感激的事情具体化。
老师可以先给出几个致谢(可以从自己当天注意到的孩子们所做的值得致谢的事情中选几个)。很多老师用这一方式每天给孩子们做致谢的示范,以确保每天向几个不同的孩子致谢,做到最后全班同学一个都不漏下。
在第一次班会上,要让每个孩子至少向一个同学致谢,以确保他们都能学会该怎么致谢。
如果哪个孩子有困难,老师可以通过问全班同学那天是否有谁注意到这个学生遇到了值得他致谢的事,像在课间陪他一起玩、帮他完成家庭作业、借给他铅笔或听他诉说烦恼,等等。
待老师确认所有的孩子都学会了怎样向同学致谢以后,就将发言棒(或其他象征物)传递下去,直到传完一圈。拿到发言棒的学生可以发言向同学致谢,或是传给下一个人。这种致谢过程的另一个重要部分,是要教受到感谢的同学跟着说一句“谢谢你”。
刚开始的几次班会也许全部用来让学生们掌握如何致谢。很多老师都说,仅仅向同学致谢这一项,就已经在班里形成了一种更积极的气氛。在最初的启蒙之后,孩子们就都喜欢上了寻找、给予和接受正面的致谢。
03专注于问题的解决方案
在尝试解决任何问题以前,要先教会你的学生们专注于问题的解决方案。
首先要让孩子们做头脑风暴,问他们,如果没有人为干预,下列情形的自然后果是什么:
• 如果你站到雨中会怎样?(你会被淋湿。)
• 如果你在公路上玩会怎样?(你可能就会被车碰到。)
• 如果你不睡觉会怎样?(你会很疲倦。)
• 如果你不吃饭会怎样?(你会肚子饿。)
通常,帮助孩子们学习的最好方式是让他们去体验自然后果,而不用头脑风暴法寻找解决方案。如果大人要介入,可以是向孩子表达同情,或者用启发式问题来帮助孩子们探讨他们的选择所带来的后果。
在用头脑风暴法寻找解决方案时,孩子们似乎也像大人一样会混淆逻辑后果——经常会试图通过把惩罚叫作逻辑后果而把它伪装起来。
然而,当要求他们专注于相关的、尊重的、合理的、有帮助的解决方案时,他们会很快就明白过来。
要向孩子们解释,为找到解决方案而做头脑风暴,意味着提出的建议要能够被别人用来帮助他们为自己的行为承担责任并能从错误中学习。
04超越逻辑后果,教会孩子相互帮助
很多班会刚开始时让人感觉就像是一个私人法庭,因为老师和学生们所专注的那些逻辑后果更多地是让相关的学生感觉受到伤害,而不是能让他们感觉受到帮助的。
应该让学生们知道,逻辑后果关注的往往是过去,而不是未来。从过去汲取教训以便未来做得更好,固然是一个好主意。然而,如果关注过去是为了责难和羞辱别人,让别人痛苦,那就只能起到相反的作用。
认为为每个行为都找到一个逻辑后果就能解决问题,这种想法是错误的。
即使对逻辑后果的理解对老师和学生们有帮助,专注于问题的解决方案也更为有效。只要给孩子们机会,他们就能提出大量与后果无关的解决方案。要让学生们针对几个假想的问题练习用头脑风暴找出解决方案。
四、班会指南
01使用议程
要把议程介绍给学生们。有些老师会在教室里的简报栏上留出一块地方来。另一些老师会在全班人都能接触到的地方放一个记事本。记事本的好处是每个学生都可以翻到前面,看看以前问题是怎么得到解决的。
要向学生们说明,你将要教他们解决问题,而不是由你来替他们解决全部问题。
从现在开始,他们有了什么问题,不需要再来找你,而可以把他们的名字写到议程上。
刚开始时,老师要告诉大家,不要把问题涉及到的其他同学的名字写上去。
要让学生们知道,当他们学会了尊重并帮助别人时,就可以写上其他同学的名字。这样,其他同学才会对自己的名字出现在议程上感到兴奋,因为他们知道自己很快就会得到同学们有价值的帮助。
要提醒学生们,刚开始的时候,他们可能会忘记,并且仍然会带着问题来找你,但你会提醒他们把问题写到议程上去。这些问题会在班会上得到解决。
当我在一所小学做心理辅导员时,每当有老师或者家长就他们与孩子之间的问题来问我时,我一贯的答案都是把问题放到议程上去。我总是建议在班会上解决,因为孩子们会提出最好的解决方案,并且最愿意遵守自己参与制订的方案。
当解决方案看上去不管用时,只需要把问题再次放入议程,进行更多讨论。当你有自己的问题需要放入议程时,要确保只写问题,而不是要指责任何人。孩子们会因为能帮助你解决问题而很开心。
议程上的问题要按照时间顺序在你规定的时间内讨论。任何在班会结束之前没有讨论完毕的问题,都要留待第二天的班会继续讨论。
是否所有的问题都立即得到了解决,其实并不重要。重要的是解决问题的过程。经常出现的情况是,到议程上的一个问题被提出来讨论时,那个把问题放到议程上的学生说问题已经解决了。
有些老师说声“很好”,就进入下一个问题。另一些老师会问这个孩子是否愿意告诉大家问题是怎么解决的。
02使用冷静期
要向学生们解释,为什么人在生气的时候不能解决问题。
对于年龄大一些的孩子,你可以通过问为什么当我们生气时很难解决问题,来激发起他们的讨论。
对年龄较小的孩子,要向他们解释,在解决议程上的问题之前等待几小时或者一两天的目的,是给人提供一个冷静和平静下来的机会,这样才能以尊重的态度解决问题。
03围成圆圈
学生们围坐成一圈开班会是很重要的。让孩子们坐在各自的座位上,不但会造成干扰班会进程的身体障碍,而且我还亲眼看到过一次坐在课桌前的班会,学生们不停地把东西从课桌里拿进拿出而烦躁不安。
要花时间训练孩子们搬动课桌时尽可能减少噪音和混乱。有些班花几天的时间来练习。我看到过各种搬动并安排课桌以便让学生们面对面围成一圈的方法。花时间最少的是15秒钟。大多数都能在30~60秒内完成。
训练可以包括几个步骤。首先,你可以问学生们,他们认为需要怎么做才能以尽可能小的噪音和混乱来搬动课桌。他们通常会提出顺利搬动所需要的所有好主意。然后问他们,在有效地实施他们的好主意之前,他们认为需要多少时间来练习。
04班会的组织
在我学会组织班会的程式以前,我主持的一些班会是失败的。
当学生们未能立即被我要做的事情吸引住而开始捣乱时,我就会放弃,对学生们说:“哦,显然你们现在不想开班会。那就等大家准备好时我们再开吧。”
换句话说就是,我不仅没有为自己准备不充分而承担责任,而且还向混乱状态投降了。当学生们先学习了有效班会的要素,并运用下面的程式之后,班会的成功率就提高了。
1.从致谢开始。用一个小物件作为发言棒,顺着圆圈传递。想要致谢的学生可以在发言棒传到自己手里时发言。发言棒应传递一整圈,以便每个学生都有向同学致谢的机会或者把发言棒往下传。
重要的是,传递时起点和终点一定要一致。与老师随意点名发言或指定传递到谁停止相比,这样做可以避免学生指责老师“不公平”。
2.宣读议程上的第一个问题。问那个把这一问题写到议程上的学生,问题是否得到了解决。如果这个学生说已经解决了,就进入下一个问题。
如果你有时间,可以问这位学生是否愿意向大家讲讲问题是如何解决的。
3.如果问题还没有解决,就顺着圆圈传递发言棒,让大家发表意见和建议。
要从那个把问题写到议程上的学生开始传递,终点是排在这名学生前的最后一个人。我建议把发言棒传递两圈,因为学生们在听过别人的发言之后常常会有更多的想法和建议。第二圈不会用太长的时间。
4.把每条建议都原汁原味地写下来。如果学生的年龄足够大,这项工作可以由一个学生来做。
5.宣读所有的建议(或者让一个学生来宣读),然后问问题涉及到的学生,他认为哪一个建议最有帮助。如果涉及到的学生不止一个,就让他们各自选择一个。
如果他们选择的不是同一个建议,但都有帮助,那也很好。如果两个学生选择的建议相互冲突,就让他们私下里商量,以决定哪个建议对双方都有用,而又不冲突。
6.问做出选择的学生,愿意何时开始执行自己选定的建议。你可能想给出一个有限制的选择,比如是今天还是明天,或是在课间休息时,或是放学以后。
由你给出一个什么时候执行建议的选择,有一些心理上的好处。这会给学生们一种承担责任和实践承诺的感觉。
这个程式提供了一种可供一步一步地遵循的程序。然而,它并非是不能改变的,老师可以有自己的独特做法和创造。
五、老师的态度和技巧
01放弃控制,邀请孩子合作
有一项活动名为“请坐好”,参加者组成三人小组,每组中由一个人扮演学生坐在椅子上,另外两个人扮演大人站在椅子后面,各自把双手放在“学生”的肩膀上。
“学生”的目标是要努力从椅子上站起来,而“大人”则要竭力让“学生”坐在椅子上。
在活动过程中,通过问每个参与者是怎么想的、有什么感受或者打算决定将来要怎么做,来讨论全部问题以及控制所带来的短期和长期结果。
那些扮演学生的人都说他们的感觉是愤怒、怨恨或彻底失望。他们还说,自己把整个心思都放在了思考如何击败控制他们的那个“大人”或扯平的办法上,或者(更糟糕)以自我价值感的极大损失为代价放弃努力而驯服。
扮演大人的则说,尽管他们在控制着,但他们的感受却是对局面失去了控制。还有些人谈到,陷入权力之争而不考虑长期效果简直太容易了。
他们唯一想到的就是战胜对方,或不被对方击败。没有一个人想到,即使他们赢了,其代价只能是学生成为输家。
02作出榜样
老师具备几种技巧,可以大大提高班会的效果。最重要的是,你要为你希望教给孩子们做的事情——好品格所需要的社会技能和人生技能——作出榜样。老师应该带头使用礼貌语言,比如“请”“谢谢”“不客气”等等。
03问启发式问题(“苏格拉底法”)
不论是为了做出相互尊重的榜样,还是为了让孩子培养对个人能力的感知力,最重要的一项技能就是问开放式问题。你想说的任何一句话都可以使用问句的形式。
如果你想让孩子们知道,你认为他们太吵闹了,你就问:“有多少同学觉得现在太吵闹了?”如果你采用双向提问,会尤其有效。
如果你问了有多少人认为太吵闹,就还要问有多少人认为不算吵闹。你越少表露你的看法,孩子们就越能做到自己思考。
令人惊讶的是,孩子们常常会说出与老师如出一辙的说教性的话来,而这些话以前由老师说出来时,孩子们往往会抗拒。
开放式问题可以把一种负面气氛转变为积极的气氛。下面就是一个例子:
一个老师来找心理辅导员,请求帮助解决史蒂夫的问题,因为史蒂夫在操场上总是造成很多麻烦。辅导员觉得处理这个问题的最好办法是召开一次班会。这位老师从来没有主持过班会,所以,辅导员决定利用这次机会做个示范。
辅导员先请史蒂夫离开教室到图书馆去。一般的原则是,不能谈论一个不在场的孩子;但这件事有点特殊,她知道目前还没有形成一种积极的气氛,她不想冒险让史蒂夫因为大家提出的意见而受到伤害。
她在班会开始后提出的第一个问题是,问谁是班上最能惹麻烦的人。
学生们异口同声地说:“史蒂夫。”她又问史蒂夫做的哪些事情造成了麻烦。学生们提到了打架、骂人、起外号,等等。这头几个问题让孩子们表达了他们的想法和感受。
接下来的问题则给孩子们提供了一个从积极的角度来思考和感受的机会:“你们认为史蒂夫为什么要这么做呢?”
回答包括“他故意使坏”“他喜欢欺负人”诸如此类的事情。
后来,有一位学生说:“可能是因为他没有朋友。”另一位学生插话,说出了史蒂夫是个被寄养的孩子这一情况。
当这些孩子们被要求讨论一个孩子被寄养意味着什么时,他们说到离开家一定非常痛苦,要不停地搬来搬去,等等。他们此时表达的是对史蒂夫的理解,而不是敌意了。
当被问道,“你们有多少人愿意帮助史蒂夫?”时,班里的每个孩子都举起了手。黑板上列出了他们为帮助史蒂夫提出的一长串建议,包括陪史蒂夫上下学,中午陪他一起吃午饭,课间休息时陪他玩,还有大约十来条其他建议。每条建议后面都填上了自愿帮忙的同学的名字。
稍后,辅导员告诉史蒂夫,全班讨论了他在操场上的问题。当辅导员问他觉得会有多少同学愿意帮助他的时候,史蒂夫眼睛盯着地板,回答道:“可能没人吧。”
当他听说每个同学都愿意帮助他时,他抬起头,眼睛睁得大大的,不敢相信地问道:“每个人?”很明显,事情的转变让史蒂夫深受鼓舞。
当全班一致决定帮助史蒂夫,并且实践他们的诺言的时候,史蒂夫感受到了强烈的归属感,他的行为因而出现了戏剧性的改善。
04要为一些问题承担起责任
另一项技巧,是要愿意为一些问题承担起责任,并请求帮助。
一位7年级老师讲了自己经历的“嚼牙签”事件。学生们嚼牙签让她感觉都快疯掉了,不仅是嚼牙签的样子在她看来很讨厌,而且她发现教室内外的地上全都是牙签。
虽然这对她来说是个问题,但她的学生们并不认为是问题。她说教并且恳求过很多次,让学生们不要再嚼牙签。毫无效果。
最后,她把这个问题放到了班会议程上,并且承认,她可以理解这对学生们不是个问题,但如果学生们能帮她想出解决这个问题的办法,她会很感激。
因为每堂课的时间只有50分钟,他们每天的班会时间不能超过10分钟,所以他们往往好几天也提不出对一个问题的最终解决方案。到他们第三次讨论牙签问题时,她的开场白是:“我们还没解决嚼牙签的问题。”
一个学生问她这几天是否看到过有谁嚼牙签。她承认自己没看到过。这个学生说:“这个问题也许已经解决了。”
我们多次看到,仅仅是对一个问题进行讨论,就足以让每个人意识到这个问题,并在班会场合之外继续朝着解决问题的方向努力。这就是一个极好的例子。
05要客观,不要评判
尽量不要评判。
当学生们感到他们可以不受评判地讨论任何问题的时候,他们就会把很多事情提出来,让大家公开讨论并从中学习。
有位老师担心,如果她谈论一些诸如在卫生间吐痰这样的事,会提醒别的学生也想起来这么去做。经过讨论,她认识到,学生知道发生了什么事儿,而且她认识到,不公开谈论就不会消除问题。
不要审查议程上的项目。
有些老师觉得应该审查那些在他们看来是“打小报告”的项目。在你看来好像是“打小报告”的项目可能是孩子们真正关心的问题。
还有些老师想剔除那些与已经讨论过的问题类似的问题。同样,对你来说也许是类似的问题,但对孩子们来说却是个独特的问题。
要记住,解决问题的过程比问题的解决办法更重要。即使问题在你看来是相同的,但孩子们解决的方式可能会有所不同,或者会因为他们已有的经验而使问题得到更快解决。
06寻找每个行为背后的积极意图
最后,能够找到每个行为背后的积极意图是很重要的。这能让孩子们觉得受到了认可并感觉到自己的价值,这是孩子改变行为的先决条件。
在一次班会上,学生们讨论的问题是作弊。
存在这个问题的一个小姑娘解释说,她在拼写测验之前看单词是因为她希望能够通过测验。
米德尔老师问大家:“有多少同学认为想要通过测验的想法很好?”大部分同学都举起了手。
有一个男孩子承认,他曾经作弊被抓到过,不得不补考一次。
米德尔老师问道:“这件事对你有帮助吗?”男孩子说:“有。”
这是两个从看似只能是负面的事件中找到积极因素的例子。全班继续开会,为改进这种行为提出建议。
六、如何结束班会
如果班会非常有效,学生们往往非常投入,到了时间却还意犹未尽。如果班会是在午饭前或课间休息前开的,这个问题就不存在了。学生们很少会想在午饭或课间休息时间还继续开会。
内容来源参考书目:《正面管教》简•尼尔森