创新思维:从孔子一年分几季看你的思维分几层
先讲一个故事:《三季人》
一日,孔子的学生正在门前扫落叶。突然来了一个人,就问他:“你是不是孔子的弟子?”
孔子的学生点头称是。
那人又说:“既然你是孔子的学生,应该也很博学。我且问你一个问题,一年有几个季节?”
孔子的学生脱口而出:“当然是四季。”
那人却摇头说:“不,一年只有三季。”
结果,两个人为一年有几季的问题争辩了半天。
这时,孔子过来了。那人也问孔子:“一年有几季?”
孔子竟肯定地回答:“先生您说得对,一年有三季。”
于是,那人便满意地扬长而去。
孔子的学生很不解:“一年明明有四季,老师为什么谎称三季呢?”
孔子笑着说:“你没看到那个人通体的绿色吗?他的蚱蜢变的人。蚱蜢春天生,秋天死,根本没经历过四季。你和他争辩四季的问题,不是浪费时间吗?”
听完这个故事,你是不是和很多人一样,被孔子的智慧折服了?从此以后,避免了很多无谓的争论,过上了超凡脱俗的人生?
停!是不是有什么地方不对劲?
创新思维:从孔子一年分几季看你的思维分几层很多人听了这个故事,的确获得了这种效果。但是,总有一些爱思考的人,会再多一层思考:
如果季节可以分段,那么,思维可以分层吗?
面对“三季人“这样一个充满哲理的故事,他们最终的思考结论真的都是一样的吗?
第1层:现实主义
不支持讨论
为什么要讨论这个"无用"的问题?跟我的生活有什么关系?
第2层:理想主义
支持孔子学生
四季就是四季,坚持真理,绝不苟同。
第3层:自由主义
支持“三季人”
到底分几季,孔子弟子说了不算,孔子说了不算,自己说了才算,我的主义我定义。
第4层:和平主义
支持孔子
对错没有标准,各有各的角度和合理性,尊重不同世界观和价值观。
第5层:考证主义
不支持故事编撰者
因为孔子时代一年分两季:春秋。有兴趣的朋友可以自己去考证。
第6层:科学主义
季节划分是主观模型
季节是一种人为主观划分模型,天气的过渡是连续的,不存在断裂和飞跃。就像人们一般把颜色划分为七色,但其实光谱是连续的。这种简化划分,是人类基于求存本能节约大脑能耗的一种适应机制。
第7层:创新主义
季节划分还有更多可能
一年的季节划分除了四季模式,还有其他可能。过去是两季,现在是四季,未来随着气候复杂性的演进,有可能五季或六季的分类法,更有利于指导相关实践。
第8层
第9层
第10层
……
思考无止境
创新无止境
你在哪一层?
多元思维才是真正的创新思维!