《百鸟朝凤》，百鸟嘲凤？

《百鸟朝凤》，百鸟嘲凤？

听说这部电影的口碑好，于是找来看。看完大致觉得应是四星，而表演则是五星。

讲的是一个唢呐班子如何由盛至衰至无的故事。拔高一点，是传统文化在西方文化的传入中如何消解的。

断断续续用了三天看完。豆瓣给了五星，因为料想这种片子曲高和寡，所以多给了一星。没想到之后瞅眼影评，发现批判也多。又去知乎看了一眼，竟也是贬大于褒。一时有些懞。大致扫了几眼，有说电影本身立意平庸者的，有说因导演去世此片被拔高的，有说被感动的要么老派老么小年轻的。赞扬的还没怎么细看。因为怕影响自己的判断。

批判者最浓烈的，是说全片充满了“导演的自恋嘴脸“，这个兴许是真有。文艺范的谁不自恋？不过说全文根本不在于说唢呐自身这门手艺，而在其孝子贤孙大磕其头的规矩。这规矩的内里是“大爷”，有么？未必。理由？看片头：

《百鸟朝凤》，百鸟嘲凤？

还记得天鸣在河边练吸水时，听到的两路人的话吗？怎么评价唢呐匠的？没出息。

这才是自古以来除了当代外对民间艺人真正的评价。真是大爷？未必。

看起来别人对你恭敬，实则背地里是看不起。师父醉酒后大谈的规矩，不过是在心知肚明这种鄙弃之下，对葬礼上得到这唯一的一点尊重的看重罢了。孝子贤孙对唢呐匠要磕头，有点匪夷所思。看许多评论都说农村并无其事。但也许是在这“规矩”废掉之前的规矩？如果并无事实，就只反映了导演的趣味，也难怪观者的反应如此之大。看起来是自恋，实则未免不是自卑后的过度反应。

《百鸟朝凤》，百鸟嘲凤？

如果真的把唢呐匠当回事，谁会说”呜哩哇拉送葬的“”没出息？“显然，其实从头到尾都没有。因此孝子们的磕头，即使是真的存在过，也不过是一种形式而已，没有任何意义。

没有强调手艺，师父醉酒后的那场戏，难道不是强调？那几乎是全片中师父最高兴、最忘怀、最物我两忘的时刻。即使只是个侧面，也能

看出师父在吹奏的时刻内心是多么的欢欣与陶醉（正面的图实在截不出来）这一段的表演可谓实在精彩。能感觉到一向沉默寡言的师父，在这一刻，心随着唢呐一起放飞，达到了天人合一的最高境界，师父就是唢呐，唢呐就是师父！

《百鸟朝凤》，百鸟嘲凤？

片头中师父家长式的专横残酷，许多人批判：忘了《霸王别姬》里被逼上吊的小学徒了？

这种专横，只怕在现在的许多不为学艺也不为干啥的家庭里，都比比皆是。天鸣的父亲逼其学唢呐，和程蝶衣母亲断指逼师父收徒其实如出一辙。实则国情如此，国人如此，蝶衣悲剧了，天鸣没有，不过是因为他运气好，真的喜欢上了唢呐而已。但这种国情上的缺陷，不应该成其为批判这部电影的理由。

天鸣和师傅的坚持终于在时代的车轮中缓缓落幕。这是无可避免的结局。末尾文化局邀请天鸣再吹一场，然而师兄们痨的痨，断指的断指，终于也没能吹这一场。剧末在师父的坟前一曲吹奏，师父含笑而去，然而唢呐这门手艺，到底只能从此没落、失传。都说是有意拔高了唢呐的地位，其实人从一开头就告诉了你，这种高算哪门子高？不过是描慕了一门民间技艺，即使再有有心人想一门坚守，也挡不过时代的脚步和洪流。京剧如此，唢呐更是如此。却有人便讨伐起来”传统技艺“应不应该恢复的问题。不解。

陶泽如的演技真是好啊。里面的演员大都出彩，尤其小天鸣，孩子的倔强和小性，都演绎的很出色。天鸣父亲跌倒的那串表演，几乎快赶上程喋衣母亲拜师那段戏了。好演员，剧本却是弱了些。这种注定是小市场的片子，没有票房，从开拍的那天起，就几乎是注定了的。

（简宝玉日更打卡DAY15）