音乐版权时代，该不该为音乐付费？

曾几何时，听音乐只需要一个播放器，而现在，用了多年的QQ音乐还不够，还得来个网易云音乐，还得再下个虾米音乐......三个播放器杵在手机里。

究其原因，却是音乐版权的问题，QQ音乐听不了五月天，网易听不了林宥嘉，虾米听不了周杰伦，无奈，只得三个全下。

我的初中时代，是磁带、光盘、MP3的时代，那时是免费音乐的时代，最火的播放器应该是“千千静听”吧。

那个时代，是听众的好时代，因为免费；却是唱片公司、音乐制作人的坏时代，因为盗版猖獗赚不到钱。

但总归是个坏时代，唱片公司没钱出音乐，听众还有免费音乐可听吗？

答案自然是没有。

君不见2010年前后，网络歌手大行其道，口水歌、神曲占据市场，而那些所谓大火的歌是越来越难听了，远没有之前的老歌耐听、有品质。

什么原因？是听众的品味下降了么，无非是唱片公司赚不到钱，自然就不会用心做音乐了，而听众永远是跟着主流市场走，被动的接受。

周杰伦、张学友那一拨人，赶上了唱片时代最后的辉煌时刻，周杰伦唱片轻松破百万，张学友《吻别》更是全世界销量第二（仅次于杰克逊）。

但随后科技革新、产业升级，磁带和光盘已经远远落后于时代了，人们的版权意识也开始觉醒，免费音乐时代全面终结。

我自己曾经也花钱买过周杰伦、陈奕迅、五月天的数字专辑，这是平生第一次为音乐付费。

那么，音乐到底该不该收费？

该。

一，收费打击了盗版音乐，让唱片公司至少有钱可赚，有能力持续推出优秀的音乐作品。

二，培养国人的版权意识，尊重知识原创，尊重原作者。

三，规范了音乐市场，推动了音乐公司之间的竞争。

版权时代有弊端吗？

也有。

一，分散了听众的资源，像我文章开头说的，为了听周杰伦跑去下个QQ音乐，为了听五月天跑去下个虾米音乐......真够麻烦的。

二，隐性的局限了歌手的受众面，某歌手的作品只能在虾米听，但虾米的用户明显不如QQ音乐多，从长远来看，岂不是限制了歌手的受众面？

既然有利有弊，那如何取舍？孙中山曾有言“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之则亡。”纵观欧美日韩等发达国家无一不重视音乐版权，若让今日中国反潮流而行，再回到免费时代，那无疑是在开历史倒车。

所以，在此呼吁大家，摒弃过去那种免费听新歌的习惯，当付费时就该付费，这样你才能听到更多优秀的作品。

个人微信公众号搜索“郭鸣睿”，音乐，历史，故事。