寻声见其人 有妇颜如雪,白居易此诗似短篇琵琶行,您喜欢哪一首
前言
赵翼在《瓯北诗话》中,提到白居易被贬谪九江时,路过鄂州(武汉),曾经遇到一个歌女,当时也作过一首诗。
这首诗与后来天下流传的《琵琶行》很相似,类似《琵琶行》的前奏曲。不过,很多人并没有注意过这首诗。
一、鄂州歌女
赵翼瓯北诗话写到:
《琵琶行》亦是绝作。.......然在鄂州,又有《夜闻歌者》一首云: 歌罢继以泣,泣声通复咽。寻声见其人,有妇颜如雪。 借问谁家妇,歌泣何凄切?一问一沾襟,低眉终不说。 则闻歌觅人,竟有其事,恬不为怪矣。
元和十年(815)六月,长安出现了一件大事,宰相武元衡竟然被当街暗杀。44岁的白居易因为上表主张严缉凶手,触怒权贵,被认为是越职言事。其后白居易被找理由贬谪江州 (今江西九江)司马。
从长安到九江,白居易路过武汉时,夜泊鹦鹉洲,月夜里听到了一阵歌声。白居易寻声而去,见到了一个歌女。
宋人洪迈《容斋三笔》中,特意提到 :
又有一篇题云夜闻歌者,时自京城谪浔阳,宿于鄂州,又在琵琶之前。
陈鸿长恨传序云:「乐天深于诗,多于情者也,故所遇必寄之吟咏,非有意于渔色。」《容斋三笔》
然鄂州所见,亦一女子独处,夫不在焉,瓜田李下之疑,唐人不讥也。今诗人罕谈此章,聊复表出。
很巧合,白居易在鄂州和江州,都遇到了丈夫不在自己独处的女子。难免令人觉得白居易是不是艳遇过多?
洪迈特意引用陈鸿的话说,白乐天作诗情深意长,有了经历就喜欢在诗歌中表现出来,并不是有意猎艳。
二、《夜闻歌者》
《夜闻歌者》这首诗,与《琵琶行》很相似,但是更加简短:
夜泊鹦鹉洲,秋江月澄澈。
邻船有歌者,发调堪愁绝。
歌罢继以泣,泣声通复咽。
寻声见其人,有妇颜如雪。
独倚帆樯立,娉婷十七八。
夜泪似真珠,双双堕明月。
借问谁家妇,歌泣何凄切?
一问一沾襟,低眉终不说。
和琵琶行一样,这也是一首叙事诗。诗人笔下的歌女只有十七八岁,白居易用“颜如雪”三个字描写他的美貌。这个姑娘的歌声更加感人:发调堪愁绝。
白居易并没有问出来,这个歌女为什么一边哭泣一边歌唱。这首诗,也就在歌女无言低泣中结束。
这首诗中,并没有《琵琶行》中那么多的警句,也没有《琵琶行》流传之广。
或许,白居易作完诗以后,意犹未尽,心中又生出许多精妙的诗句,于是就用在了琵琶行中。
三、《琵琶行》
离开了鄂州,白居易沿江而下,来到了江州。在这里,他遇见了一位琵琶女,于是又作了一首《琵琶行》
这两首诗堪称姐妹篇。歌女对于白居易爱答不理,一言不发,而琵琶女满足了白居易的好奇心,对其吐出了心声。
神秘的歌女,与坦诚相对的琵琶女,都令白居易有同病相怜之感:
同是天涯沦落人,相逢何必曾相识!
《琵琶行》分了四段,第一段,闻声寻人。第二段,琵琶女演奏。第三段,琵琶女自述身世。第四段,白居易写了自己的遭遇。
《夜闻歌者》相对简短,而且更加含蓄,但是《琵琶行》篇幅较长,引入了白居易自己的感受。
两个女子,一个不肯与陌生人说话,一个则毫无保留的倾诉出来。
而白居易《琵琶行》中的这种共情感受, 在鄂州遇到歌女时,估计想说未说,于是就写在《琵琶行》中了。
结束语
白居易两首诗,写了两个丈夫不在身边的女子。歌女尚且矜持,琵琶女则开放得多,邀请白居易登船畅谈。可见看出,唐朝人竟然如此得开放。
这两首诗一长一短,您更喜欢哪一首呢?诗中两位女子的形象,您更欣赏谁呢?
@老街味道