防御机制的评估真的有用吗？

2020-04-23 本文已影响0人响马来了

南希《精神分析案例解析》之第四章第五章防御的评估 1/

图片.png

今天罗志祥和周扬青的分手上了热搜，我在想如果周扬青懂的防御机制的评估会不会更加早的看到两者价值观的不同，更早的选择放弃这段关系呢。

南希在其《精神分析诊断》一书中，细致罗列了各类防御机制，总体上分为初级（原始）防御和次级（成熟）防御机制，关于两者的区别，南希用下列文字进行了简要的介绍：

我注意到，较原始的防御机制涉及了自己和外界的界限，而层次较高的防御机制则处理内在界限，诸如自我或超我与本我之间的界限，或观察自我与体验自我之间的界限。

初级防御机制主要包含了：极端退缩、否认、全能控制、极端理想化和贬低、投射、内摄和投射性认同、自我的分裂、躯体化、付诸行动、性欲化、极端解离。

次级防御机制主要包含了：压抑、退行、情感隔离、理智化、合理化、道德化、间隔化、抵消、攻击自身、置换、反向形成、反转、认同、升华、幽默。

南希首先肯定了对防御机制评估的重要性，在她看来对于治疗师来说，心理异常的关键指标几乎无一例外都应是内在的。而防御机制显然属于较为典型的内在机制，南希特别强调对于防御机制的正确评估有利于治疗师选择适当的方式和来访者工作包括治疗师的权威姿态、治疗中的不容妥协、干预方式的实用。

本节，南希特别强调了对防御机制的评估，有利于提醒治疗师来访者可能存在的异常心理，南希还非常贴心的提供了不同防御机制可能对应的人格异常内容。