道理为什么不一定是对的？

文/夜渔

好久没发朋友圈，翻阅了一下去年的战绩，欣赏了一番。

连续读书打卡228天，朋友圈的记录停留在12本书，这是2018年年底我给自己制定的小目标，在我看来，完美的完成了，还记得我在朋友圈里发过一句话：就像做梦一样。

其实2019年一年我读了不下20本书，我在10月份就完成了12本书的小目标，有几本书因为知识属性比较强，我读了不下两遍。

一年读20本书是什么概念？全国前10%的存在。

你知道中国目前的平均阅读量是多少吗？每人平均不到5本，所以就这个小目标而言，我为自己感到骄傲。

但是骄傲归骄傲，我没有因此而自满，因为我知道，首先我要和自己比，要让自己每一年都比前一年优秀一点点，其次我要向比我优秀的人学习，而不是去和不如我的人比较，那样没有任何意义，对我毫无帮助。

翻阅朋友圈，看到去年读书打卡有人留言，打卡我会发一些名言好句，发的多了有人就会出来伸张正义，当然，也可能是为了我好，从留言当中我能感觉到，他们以为我读书读傻了，中毒太深，于是我就在思考这件事。

名言好句，说白了，其实就是一些大道理，有人认同，也有人认为是毒鸡汤。

在去年的文章里我曾写过，我之所以摘录名言好句，并不是说我认同这句话，而是因为这句话引起了我的思考。

有很多道理，为什么有人认同，而有的人就会觉得是毒鸡汤呢？

原因很简单，因为很多道理都是有前提的，需要在相应的环境当中得以论证。

举个很简单的例子，小时候我们村里有个人跟我讲，姓王的没有好东西，他为什么得出这样的结论呢？因为有个姓王的人经常欺负他，于是所有姓王的人在他看来都不是好人。

这就好比网上有不少人喜欢地域黑，哪个地方的人做了一件伤害国家和他人的事，于是有不少人就会说，这个地方的人都不是什么好人。

道理其实也一样，之所以有人认同，是因为在这个人以往的经历当中，他遇到了某些事，这个道理恰好对应上了。

而那些不认同的人呢？在他们以往的经历当中，得出的结论和这个道理不一样，所以他们就觉得这是不对的。

那天和一个朋友聊天，我说，男人和女人普遍有一个标签，男人的标签是渣男，女人的标签是拜金，这个标签不是自己给自己的，是别人给你的。

为什么这样说呢？

很多人谈个恋爱，在一起的时候即便对方有缺点，他们也会觉得那是优点，可是一旦分手了，他们就会把所有的错都推到了对方的头上，然后就觉得自己很委屈，为这段感情付出了那么多。

有不少男人认为女人拜金，因为他给前女友花了不少钱，最后没有步入婚姻的殿堂，他觉得这些钱花的委屈。

有不少女人认为男人渣男，因为她觉得自己把最宝贵的东西都给了他，最后却没有在一起，为自己的真心感到不值。

所有很多时候我们都缺乏经常性的反思，运用发散性思维从多个角度思考问题。

经历虽然宝贵，但缺乏正确的思考，我们原本的认知就会让我们得出的结论偏执。

那些名人的名言所阐述的道理，只有放在名人的作品当中才是正确的，换做是另外一个人的故事，它可能就不是名言，甚至可能会是毒药。

所以有时候想想，为什么要多读书？

为的就是学习他人的思考方式。

你去告诉一个人某个道理，不如让这个人养成独立思考的能力，他通过自己的思考概括出来的总结，对于他而言才是最有价值的。

想到这些，就不要觉得为什么有的人会有那样奇怪的想法。

人与人就应该是不同的，都一样了，还怎么体现你的与众不同。

— end —

【首发于微信公众号：夜渔识读】