我只是不想屈服--共读《看见》第六篇

1.

陈法庆是农民，上过六年学。
1999年开始，
为了村子附近石矿的粉尘和流过家门口的脏水河，
先到处投诉，
随后把区环保局告上法庭，
再告省政府，
接着给人大写立法建议，
最后干脆自己出钱在《人民日报》打公益广告，
希望感化那些看报纸的公务员，
去真正关心环境。
2006年，柴静见到他时，
他开着一辆满身灰尘的奥迪，
那是他曾经富裕过的证明。
他准备卖了它，成立一个环保基金会。
村里人说，陈法庆给他们办了不少事。
但没人跟他一起做。
为什么呢？
“要忙生活，忙得很。”
“跟政府打官司，想都不要想。”
“村里人觉得他是喜欢多管闲事。”
“有他做就可以啦。”
最后，告环保局的官司输了。
告省政府没被法院受理。
写给人大法工委的信没有回音。
花在广告费上的钱几乎掏光他全部家产。
陈法庆说：“到钱花光的那一天，我就停下来。”

2.

郝劲松说：
“不管你有多强大，包括一个国家部委，
当你被告上法庭的时候，
你是被告，我是原告，
大家坐在对面，中间是法官，
你和我是平等的。”
当时的他只是一名普通的学法律的学生，
以“公民”的名义打官司。
这场官司关于5毛钱。
郝劲松在地铁站使用了收费厕所，
认为收费5毛钱不合理，
把北京地铁公司告上法庭。
他在火车餐车上买一瓶水，要发票，
列车员说火车自古没有发票。
他起诉了铁道部和国家税务总局。
像这样的官司，他两年内打了七场。
“在强大的机构面前，
人们往往除了服从别无选择，
但是我不愿意，”
他说，“我要把他们拖上战场，
我不一定能赢，
但我会让他们觉得痛，
让他们害怕有十几二十几个像我这样的人站出来，
让他们因为害怕而迅速地改变。”
“钱数这么小，很多人觉得失去它并不可惜。”柴静说。
“今天你可以失去获得它的权利，你不抗争。
明天你同样会失去更多的权利，
人身权、财产权，包括土地、房屋。
中国现在这种状况不是偶然造成的，
而是长期温水煮青蛙的一个结果。
大家会觉得农民的土地被侵占了与我何干，
火车不开发票、偷漏税与我何干，
有一天，这些事情都会落在你的身上。”
“但是一个人的力量能改变什么呢？”
“看看罗莎·帕克斯，整个世界为之改变。”他说。
郝劲松打赢了铁路发票的官司，
很多人以为他会和铁路结下梁子。
但后来他乘车时，乘务长认出了他，
亲自端来饭菜，问他：
“发票您现在要，还是吃完我再给您送过来？”
“你靠什么赢得尊重？”柴静问。
“靠我为自己权利所作的斗争。
权利是用来伸张的，否则权利就只是一张纸。”
郝劲松说。

后来柴静采访过一个人，
他帮农民反映征地的事，
在网上发帖提及当地领导，
用了一个比较激烈的词，
被判诽谤罪，入狱两年。
柴静问他：“你为什么要这么做？”
“因为我看过一篇文章，
说的是一个叫郝劲松的律师，
他说，权利不用来伸张的话，就只是一张纸。”
他相信了这句话。

3.

帕克斯是美国的一名黑人女裁缝。
1955年12月1日，在阿拉巴马州州府蒙哥马利市，
她乘坐一辆公共汽车。
那时，南方各州的公共汽车上还实行种族隔离。
座位分为前后两部分，白人坐前排，黑人坐后排，
中间是“灰色地带”，黑人可以坐在这里，
但如果白人提出要求，黑人必须让座。
那天晚上车上人很多，
有白人男子要求坐在“灰色地带”的帕克斯让座，
她拒绝。
当司机要求乃至叫警察威胁坐在“灰色地带”的黑人让座时，
其他三个黑人站了起来，
唯独帕克斯倔强地坐在原位。
如果对方是一个孩子或者老人，
也许她会站起来，
但这次，
四十二岁的她厌烦了所有黑人每天在生活中受到不公平对待。
她说：“我只是讨厌屈服。”
她因公然藐视白人而被逮捕。
她的被捕引发了蒙哥马利市长达385天的黑人抵制公交车运动，
组织者是当时名不见经传的牧师马丁·路德·金，
日后他得到“反种族隔离斗士”和诺贝尔和平奖的荣誉。
这场运动的结果，
是1956年联邦最高法院裁决禁止公车上的黑白隔离，
帕克斯从此被尊为美国“民权运动之母”。
五十年后，在帕克斯的葬礼上，
美国国务卿赖斯说：
“没有她，我不可能站在这里。”

4.

柴静后来问过郝劲松：
“你想要一个什么样的世界？”
这个当时三十四岁的年轻人说：
“我想要宪法赋予我的那个世界。”