【从蒋劲夫家暴，谈俞敏洪”女性祸国论”】
【从蒋劲夫家暴，谈俞敏洪”女性祸国论”】
【从蒋劲夫家暴，谈俞敏洪”女性祸国论”】
我还记得上一次看到有关于蒋劲夫的消息，是网友们说他“放飞自我”。
出道就是男主，胡歌给他配戏，受唐人力捧却闹解约，最后暂退娱乐圈去了日本留学，一手好牌打的稀烂。
而昨天，这把牌更烂了，因为他暴打了他的日本女友。
他的女友中浦悠花，在网上公布了自己的受伤照。满身的大片淤血青紫，让人惊恐，仿佛给我们再现了蒋劲夫那一身肌肉挥拳时有多凶狠。
而没过多久，蒋劲夫就出来道歉了。承认了家暴，向大家道歉。
按理说，当事人都出来承认了，这波没得洗了。
可随着他朋友的一篇长文，事态发生了改变。
虽然朋友在文章开头就说了“家暴就是错，不洗白”，可接下来的通篇却是在暗暗的传递：“女主不是好人，被打是忍无可忍。”
文章很长，可对女生的评价总结起来就是几个点：
她疯狂追的蒋劲夫
她喜欢混夜店
她曾被扒出和其他男生的亲密照
蒋劲夫给她买了很多礼物
她假怀孕，一定是为了骗婚
准备结婚后，想让蒋劲夫在日本买房
中心思想就是，蒋劲夫很爱她，真心想和她结婚的，但她不检点+骗钱骗婚，所以才一怒之下打了她的！
这下可算是点燃了网友的怒火。大家纷纷表示：
“我靠，这样的女人被打不是活该！”
“要是我，打的比他还狠！”
“打死才好呢”
“女人就该打，三天不打上房揭瓦”
就这样，家暴就变得合理了。
而他们也振振有词：“怎么，你骗婚骗钱，还爱泡夜店不检点，我还不能打你了？”
对不起，不能。
为了你自己好，不能！
要真是骗钱骗婚，你可以报警。
要真是出轨，那你可以直接分手，任她怎么跪地哀求也不原谅。
即使对方真的是“恶人”，那也应该像当初王宝强马蓉事件一样，你可以利用法律让她把钱全吐出来，顺便让她身败名裂。
明明一手好牌，可以有很多办法将坏人严惩，为什么要逞一时之快？
你看，这下对方骗不了婚了，还可以拿着那满身伤口的照片，搞臭你的名声，再诉诸法律帮助，要求你赔上一大笔钱。
在家暴这件事上，无论动手的是男是女，无论因什么原因，只要你一动手，无论你多么有理，那你就输了。
打人一时爽，可最后害的是你自己啊！
而在这背后，那些认同蒋劲夫家暴的人，其实才是最可怕的。
他们默认的是，在一段感情中，女人只要有错，男人就该打。而到底错在哪，完全由男方意识决定。
换句话来说就是，只要你男人觉得你有错，那你就有错，那你就该被打。
这在日常生活中很常见，因为所有家暴男都是有他们的理由的。但当你认证家暴这件事后，那那些明明是“无辜”被打的呢？
比如说，我曾见过一男子经常一言不合就暴打妻子，为什么？仅仅是因为他老婆做的饭不合他的胃口。
我还在新闻上看过，一女子被长期家暴，报警被说是家事，告状又再次被打，而被打的原因是在她老公眼中，她不是一个合格的妻子，因为他下班回家后，没有给他递拖鞋，帮他拿擦脸毛巾，觉得她不够“贤惠”。
我甚至还听过，连着老婆女儿一起打的男人，原因是怪老婆生不出男孩。
而你会发现，在发生过的许多家暴事件中，只要男人打女人，评论里总会出现一类观点：
“可怜之人必有可恨之处。”
“谁没事干打你啊，一定是你不是什么好货色”
“自己瞎眼选个家暴男，被打不是活该吗？”
你看到头来，大家总在为打人的男人找合理性，有时候甚至被誉为是“替天行道”，即使找不到合理性，也可以来怪女人挑人眼光太差。
那个被打的鼻青脸肿的女人，好像总有错，甚至还可能变成了“自作孽不可活”的恶人。
可你要知道，你不变态，不代表这个世界上的男人都不变态。
你可能不认同他们，可有些男人的心中却觉得她们“该打”。
当家暴这个词因为女性“犯错”就变得合理后，只有一种可能，那就是催生更多“无理”的男人。
而到最后你才发现，不仅仅是家暴，女人其实总会变成最惨的背锅侠！
举几个例子好了。
男人出轨，是你们女人留不住男人。
这年头，让我感到最荒诞的一点：
女人出轨了，要被打死了大家才痛快。
而男人出轨了，总是小三被打的半死，然后原配还要被骂。
你为了男人辞掉工作在家相夫教子吧，会被骂：“你天天锅碗瓢盆，成了个黄脸婆，不如外面的女人漂亮，活该留不住男人。”
你一边打拼事业一边照顾家庭吧，也要被骂：“你一定不够体贴，不够善解人意，不够顾家，你老公才出轨。”
就连孕期男人出轨，宝妈妈还要被骂：“男人也有欲望啊，你要站在他们的角度想想。”
好了，到头来，出轨的男人委屈之极，被出轨的妻子一辆懵逼，她到底做错了什么？怎么就全成她的错了呢？
生不出男孩，怪你们女人。
没教好孩子，怪你们女人。
好了，没出轨，也没家暴。忍着身材走样、孕吐、疼痛等等为你生孩子，最后却惹得一身骚。
遇上一个重男轻女的家庭。生个儿子万事大吉，可万一生个女儿呢？
老公、婆婆冷脸相待，月子都懒得伺候你，甚至还让你拖着虚弱的身子给他们做饭、做家务。然后身子还没恢复好，就开始逼着你生第二个孩子。
要是能在孕期查男女，那要是女孩，肯定逼着你打胎，然后继续怀。当有一天你真的不能生了，说不定婆婆都在逼着你们离婚，让儿子找个能生儿子的继续生。
他们总有自己的道理：“谁叫你肚子不争气，生不出儿子！”
可他妈稍微读过书的人都知道，生儿生女是两人的原因，自己染色体差，还怪起别人来了？
而就算如他们所愿的生下了儿子，之后可能又是十几年的“丧偶式育儿”。
毋庸置疑，现今无论再怎么争男女平等，也还是不平等。默认的母亲就是该带孩子。
身边经常发生这样的情况：
孩子生病了怪妈妈没照顾好
孩子成绩差怪妈妈没教好
孩子犯错误了怪妈妈没教育好
......
可孩子不是一个人生的啊，明明父亲还没母亲管得多、照顾的多，为什么却很少看到有人责怪父亲？
被强奸、性侵，怪你们女人穿的少、太骚。
如果说以上种种还是存在家庭中，在经历过各种社会事件后，你会发现，女性真的太难了。
前段时间发生了几起滴滴司机强奸杀人案。强奸杀人的司机都被打码，而那个被杀害的女性，个人私照却被网络疯传。
看看底下的评论，太多的不堪入目：
“大半夜的还出门，被强奸活该”
“化妆、穿短裙，不就是骚吗？”
“切，要是遇上个有钱人，这些女人还不是赶着往上贴？”
“要不是因为你们女人太势利，这些底层男人还会被逼去强奸吗？”
......
可在社会上女性遭受的恶意揣测又何止这些？
连那些未成年被老师性侵的事件里，对着那些十四五岁的孩子，这些人都能满口喷粪的骂她们：“小小年纪骚的很”。要么又要骂这些孩子的妈妈：“没好好教好自己的女儿”
可是最该骂、最该去死的不该是那些强奸、性侵还杀人的坏人吗？
前几天，新东方老板俞敏洪在一次演讲上的一个论点引起了争论，那时他说了这样一段话：
“如果，所有的女生说，中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管。那所有的中国男人都会变得良心不好，但是赚钱很多。
一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因。
因为中国女性的堕落，导致国家的堕落。”
这一下遭到了全网怒怼，而害怕了的俞敏洪又在微博解释：
你们误解我的意思了，我的意思是女性强则国家强，是在赞美你们女性。
女性素质高，母亲素质高，就能培养高素质的孩子，男性也被女性价值观引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧，女性如果眼里只有钱，男性就会拼命挣钱，忽视精神修炼。
但他或许没想到，这下不仅连女性都得罪了，连男性都得罪了。
“怎么着，你是说男性一辈子，都是在为了讨好女性而活？”
“怎么着，孩子全靠母亲培养，培养不好也都是母亲的错？爸爸死了吗？”
“怎么着，国家的堕落，因为男性的堕落，而男性的堕落，都是因为你们女性，最后祸国殃民这种大罪名，都要逼着女性背了？”
其实我明白俞敏洪的本意，他指出的也是现在广泛存在的“拜金”现象。但是他的逻辑根本就存在错误。
他觉得是女性的观念影响了社会环境，主导了男性观念的发展，但其实无论女性怎么崛起，现在压根就还是男权主导社会啊，女性根本就没有那么大的力量好吗？她们是在被现实社会环境影响好吗？而这个环境是主导社会的引导出来的啊！
你觉得女性的意念可以改变男性，那从一开始女性还希望男性成为又有钱又有内涵又专一又帅的完美男人呢，又有多少人实现了？
鲁迅曾经写道：
我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。
我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。
但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。
家暴就是家暴。
不会因为任何原因而变得合理，无论男女都是一样。
而一个国家的女性水平，并不能代表一个国家的水平。
应该是：一个国家对待女性的水平，才真正代表了一个国家的水平。
从蒋劲夫家暴的“打得好理论”，再到俞敏洪的”女性祸国论“，其实本质上都一样。
就是在把男性的失败、错误转嫁到女人身上。
但是你要知道，失败、错误永远不能转嫁。
双方可能都存在问题，那就都得承认，都为此付出代价，都努力的去改正。这样这个世界、这个国家、这个社会才会变得更好。
当你永远在用一方的错误，为另一方寻找合理性洗白时，这或许才是一个国家真正的“堕落”！
【从蒋劲夫家暴，谈俞敏洪”女性祸国论”】
丁俊贵
2018年11月21日
