周公解梦和张爱玲

记录群里一件小趣事。

今天重读张爱玲，开篇就让我感觉十分惊艳，逐字逐句地不肯放过，仿佛文字经过她笔下的组合排布，无形地增加了吸引力。于是我截了图分享到群里。

是下图这个内容。

张女士的《留情》

然后还表达了一番我对此的喜爱之情。

施施第一个发现了这是张女士的风格、小西随后也参与了讨论。

群里安静了半响，拾壹妹子忽然说：真的是张爱玲么？她竟然有过这样的文笔[皱眉]

我骇然，对自己的欣赏水平感到有一点没底起来。于是回答：是她，这文笔是好还是不好？[疑问]

妹子：说不出来，有点平铺直叙。

我挠头：噢，那就是不好——不过我挺喜欢（她）关于树和碳这个描写的。

（真爱就是这么倔，哈哈！）

这时壮壮孩子说：这个还是挺张爱玲的吧（不晓得此处他是问号还是句号，所以空起来。笑～）

不料妹子又说：我咋百度不到她这篇梦鱼。

梦……梦鱼？我发的不是《留情》吗？

我把聊天记录反复看了几遍，没错，就是《留情》。

不过我看完记录发现了其中机关：敢情妹子说的《梦鱼》，乃是小西紧跟着我那个截图后面也发了一张图，图中的书是——《万事问周公》，所谓《梦鱼》篇的详情如下：

梦鱼篇

我为我的欣赏水平没有太跌份而长出一口气，跟妹子说她看的梦鱼是周公解梦。妹子听了也觉十分可笑：哈哈哈哈，好吧，看岔行，我以为是小西发的那个。

中间夹杂着小西周公上身的表演：哎？叫我？来吧！说出你的梦！

小白会长大概是睡醒了，替我们总结陈词：张爱玲也是三十年代的作家，之后学她的太多。这篇留情一般，她好像不是很擅长短篇。我个人喜欢她最后的小团圆。她后期语言写法也不同。不像早年那种修饰描述太过。

看看，还是会长最有见地。她对名家每个时期的风格变化都了如指掌，这就是差距啊！

不过无论如何，周公是不可能变成张爱玲的，对吗哈哈哈哈哈……