李银河：婚姻制度即将消亡，你还在纠结出轨吗？
图：闫听听
婚姻制度终将消亡？或许你觉得不可能吧。
李银河老师在《奇葩大会》上分享了这些数据：
上个世纪80年代，美国和法国30%的人选择不结婚，而2015年8月份，16岁以上的美国人，50.2%选择单身，数量已经超过核心家庭，成为社会主流。
根据2016国家民政局的数据，中国单身男女的人数已近2亿。
大家都不想结婚了吗？
在我的身边，就越来越多人选择单身，不敢结婚，不想结婚。
他们有热爱的工作，有固定的兴趣爱好，有三五好友，日子过得井井有条，高端精致。
中国30+的单身女性的比例，已经比10年前增加了近3倍。
结婚率持续走低，平均结婚年龄越来越大，而离婚率却不断走高。
婚姻制度越来越为人诟病，成为越来越多人的桎梏。
1.婚姻制度与人性本质相冲突
传统婚姻是为了社会秩序稳定，为了人类繁衍。由于工农业生产，战争等对人口的依赖性大，所以传统婚姻最大的目的就是为了繁衍后代，古代女子逾时未嫁的，父母甚至要受到处罚。
而现代，结婚就是为了生孩子的情况已经很少很少，有部分人为了获得更加稳定富足的生活，但更多的人结婚还是为了爱情。
可问题是，现有的婚姻制度并不利于爱情的发展。
爱情的时效性、新鲜感与婚姻的永久性，目的性在根本上是相违背的。
国学大师吕思勉在《中国通史》里说，人之性，本是多婚的，男女皆然，所以爱情很难持之永久。
人最难控制的就是感情，婚姻制度给了一份合同式的制约，却不能捆绑住感情。
北京大学调查研究中心发布的《2015中国人婚恋状况调查报告》显示，中国出轨率已高达40%，男女出轨率几乎是相当的。
周冲在文章里写道：人都是有出轨冲动的，只要不是生得奇丑或是身体不便，人人都有出轨的机会。
如果婚姻里，出轨已成为常态，人性弱点已经暴露至此，那么是不是可以说，现有的婚姻制度已经满足不了现代生活的需求？
2.寿命的延长磨损了婚姻的可持续性
从前慢，车马很慢，书信很远，一生只爱一个人。
事实上，1960年国人的平均寿命在45岁左右，一生只爱一个人也就20多年。
而现在，预期寿命的延长，六七十年只对着一个人，对着一份生活，这是一种多么可怕的消耗。如果不能在这几十年里不断找到婚姻的刺激点，怎么能维持到最后？
曾经最美的情话是执子之手，与子偕老。
而今，生命太长，诱惑太多，爱情太脆弱，在还没老之前，感情已经在日复一日的重复单调生活里分崩离析了。
林语堂能在结婚时烧掉结婚证，说只有离婚时才能用到，我们永远不会用到，现在还有谁敢做出这样的承诺？
3.女性意识崛起，依附关系减弱
近半个世纪以来，社会学的大发展几乎都与女性地位的提升有关系。
古代女性唯一合法获得财务与地位方式就是婚姻。
男人征服世界，而女人依靠征服男人来征服世界。
但随着女性意识的崛起，越来越多女性受到良好教育，有一份优秀的工作，有独立的人格，婚姻对她们而言，不再是生活的必需品，甚至有时候是一种负累。
很多人还在天真地催逼女性生二胎，却没有意识到，已经越来越多姑娘已经连婚姻都不需要了。
社会鼓吹女性要回归家庭，不做剩女，正是从侧面反映很多女性已经不满足妾本丝萝，依托乔木的生存状态了。
只要爱情，不要婚姻；只要工作，不要家庭，已经成了很多人的选择。
4、离婚成本越来越高
2015年起，步入了0元结婚时代，连9块钱的工本费都不需要了。
可是，离婚的成本却越来越高了。
婚姻是一种社会关系的契约，将各种错综的关系整合在一起，尤其是婚姻与房子与孩子息息相关后，离婚成了一场劫难。名声，事业，社会关系，财富都会因为婚姻关系的破裂带来巨大动荡。
但是，即便在离婚成本这么高的情况下，依然有那么人坚定地选择了离婚，中国的离婚率比10年前翻了一番，而欧洲很多国家离婚率超过60%，甚至比利时已经超过了70%。
而不离婚的那部分里，还有那么多距离幸福遥不可及的。
婚姻制度真的还适合现代社会关系的整合吗？
婚姻制度存在诸多弊端，也越来越多人意识到婚姻不是维系感情的唯一方法。
生产力决定生产关系，随着生产力的提高，所有旧有的，不合适的制度都会自我调整或者渐渐消亡。
但我依然觉得，婚姻不仅仅是一种制度，更是一种选择。
依旧还有人相信爱情的永恒，相信婚姻的凝聚力，还是有人愿意为了爱情选择一个家庭，为了爱情选择坚持。
只是，在坚持的过程中，我们可以试着接受，感情不是努力就能掌控，有偏离轨道的巨大可能；
我们也要接受，婚姻的存续期正在慢慢变短，结婚并不能代表一辈子的安稳。
这是一个可以选择，可以自由，可以努力的时代，婚姻是我们追逐幸福的渠道，不是束缚人生的桎梏。
所以，不要在婚姻里腐烂下去，要更好地做自己，随时保持努力的姿势，保持单身的能力。
只有如此，当一场婚姻磨损破败，无以为继时，你才能有更多选择，而不至于一败涂地，一蹶不起。
只有自己，才是维持幸福感的最大动力。
