1.3控制情绪的权利
你有过坏情绪吗?你都是怎么处理的呢?你把产生坏情绪的权利交给了别人还是自己掌控?
对待坏情绪,我最佩服的就是表姐了。
表姐和我同专业,师范类,住在我家隔壁,我俩今年一同毕业。
无数次,从表姐家传来表哥训斥孩子的声音,大姨的咒骂声,甚至时断时续的哭泣声……表哥家的小孩正是调皮的年纪,不听话,表哥总是打孩子,大姨想拉着,也拉不住,表姐也拉不住,而且有时越拉打得越厉害,长此以往,大姨也就有了怨言。
甚至我觉得每天都会听到小孩子的哭泣声,只不过听到的时间不同,还有时甚至听到好几次,深深的心疼,更主要的是连在院子里背书都背不下去,只好回到屋里。
有一天,我把表姐叫来我家玩,我说:“放假在家,有点看不进去书,你呢?”
表姐苦笑,“那你说我呢?”
我明白她指什么,不再言语。想来如果一个家中弥漫的都是训斥与咒骂,也不会有多少正能量吧!心里暗暗觉得,我可真幸运,没有在那样的家庭。
表姐接着说,“但是有一天,我忽然想明白了。”我疑惑地望着她,她继续说“我之前有劝过哥哥和妈妈,但是我发现改变他们太难了,但是我可以改变自己呀。所以后来我就不再难过了,每次孩子一哭,我就装作听不见,或者暂时做点别的,等他们不吵架了或是安静了我再学习,既然控制不了,那我就只能让自己别生他们的气,这样还能好受点。”
“要是我,我肯定做不到。”光是充耳不闻这一关,我就过不了。我对表姐的佩服油然而生,唉,又有些感慨。
表姐走后,我一直在想她说的话——“让自己别生他们的气”。是啊,生活中总会发生各种各样的事,我们并不能决定哪件事可以不发生,但是我们却可以决定自己的态度,进而控制自己的情绪是好是坏。
我记得之前看过的一句话:任何时候,我们都有一种自由,那就是选择自己态度的自由。
情绪还是掌控在自己的手中,千万不要把这个权利转手送给别人。
费斯汀格法则能够很好地诠释这个道理,关于一个故事:马丁是一个美国人,他有一个上三年级的儿子,一天早上,马丁在洗漱时把珍贵的手表摘下来放在水池旁,妻子看见了担心溅上水,就放到了餐桌上,小儿子在餐桌上吃面包,不小心把手表碰到地上,结果可想而知——手表摔坏了。(我先不说后果,你可以想象一下)
实际后果可能比你想得要更严重。
马丁一下子生气了,把儿子暴打一通,和妻子也吵了起来,责怪妻子动他的手表,可妻子也是出于好心,于是儿子难过地去上学,马丁和妻子板着脸去上班。
今天儿子参加学校的一场足球赛,本来有希望赢的,但实在是情绪不好,心情太差,输掉了比赛。马丁出门之后发现忘记带包,于是返回家,看到已经锁门,自己身上又没有钥匙,钥匙在包里,只好打给妻子,妻子已经上班,只好请假离开,路上太着急撞倒了一个卖水果的老奶奶,水果撒了一地,有的还摔烂了,老人拉住她,让她赔钱,妻子只好赔了一笔钱,把钥匙送回家里,马丁拿到包去公司,由于迟到而被批评,中午下班之前又和同事吵了一架。
这真是漫长而丰富的一天,也是非常有意思的一天。
一块手表的落地引发了一场场凌乱的事情,搅得人心不得安宁。可是真的是手表的错吗?还是说人们不会管理自己的情绪?
这个故事告诉我们:世界上有10%的事情是我们没法控制的,就好比摔手表这件事,但是剩下的90%是我们可以控制的,比如:打儿子,和妻子争吵等。
因为事情已经发生了,如果再纠结已经无法改变的事实,那么当下的时光和好心情也将被浪费和破坏。捡起手表提醒儿子下次要小心,去维修手表,远远比暴力、呵斥对这件事更容易让人接受,而且实施暴力后面临的也是需要去修手表,那为什么要让更多的人不开心,更多可以避免的事发生呢?
所以,其实情绪的主人还是我们自己,无论外界发生了什么事,我们都可以选择做情绪的主人,来掌控自己的情绪。
而如果像马丁一样,把权利交给了别人,那么他也将失去快乐的权利。