怎样才算好文章

怎样才算好文章

看作家周国平的书，在读《论平淡的境界》一篇时，作者写到：“再也没有比无味的散文和有学问的诗更让我厌烦的了。”便深有同感，不免想谈论一下。

怎样才算好文章 有时看文章，有的文你看过是不会留下什么印象的，作者虽一支生花妙笔，但却言之无物，毫无创意，只是将一些陈旧的心灵鸡汤重新熬制了一遍罢了。大家读文总是有所希求的：或者是一些知识点，或者是能引起自己思考的某种见地和主张，或是在情感上有所触动，要不然你有趣点也行。

有些作者没有教给你什么，但你就是喜欢他（她）的文章，因为他观察世界的视角是独有的，他在对事物的某种理解上会让你耳目一新。比如，公众号上有个笔名叫报大人的作者，他就很吸人眼球，就在不久，我刚读他一篇《我画的画，能治你的忧桑》，作者只是谈了他一时突发奇想：要画画，于是，从来没有画过画的他买了纸和笔,颜料等，便开始了大胆创作。在叙述他整个绘画的过程中，作者配上了他多幅佳作，开头画的实在搞笑（他说有人出1000块钱愿意收藏，他没有舍得卖），后面画的倒也像模像样了。文章写的幽默风趣，令人捧腹。我喜爱作者的坦诚直率和特立独行，以及他勇于自我探索的精神。他的留言平台上，好多人写着：

“笑抽，果然治愈”

“差点儿把面膜笑掉了”

“笑到脸抽筋”……

有很多人还打了赏，我也留言：“人家画画卖钱，你画画吓不死人也得笑死人了，哈哈。”

真感觉作者是个有意思的人。

我一般很少看诗，偶尔看见简书上一位作者的诗文字挺美，但有些生僻字，内容也晦涩难懂，读后除了敬佩作者的高度外，再就没啥感觉了，更谈不上有什么共鸣。我便留言说她的诗不接地气，作者回复：“不懂诗词不要轻评”。也是，看不明白只能去慨叹自己的才疏学浅，是怪不得人家的。可我还是有些不服，我认为再美的意境，若是被坚涩的文字挡道，就只会将大部分读者拒之门外了。你看人家席慕蓉的诗，文字简洁明了，但有极强的画面感，她的诗空灵,奇幻，清新脱俗，令人回味。还有汪国真的诗，也是清晰易懂，但深沉,旷达,豪放，富有哲理，还有些清丽和婉约，让人朗朗上口，信手拈来。

怎样才算好文章
怎样才算好文章

周国平说：“文人最难戒的是卖弄，包括我自己在内。写文章一点不卖弄殊不容易，而一有卖弄之心，这颗心就已经不平淡了。举凡名声,地位,学问,经历，还有那一副多愁善感的心肠，都可以拿来卖弄。”我也觉得很多人写文的目的好像就是在卖弄自己的文采和博学，并不是想将文字看成是知己，从而来诉说自己的心声。

大作家们一般都认为写散文要写得平淡，但要有味道。如何做到平淡而有味呢？周国平给出了三个条件：

一，心中无真感受，就不要作文。现在简书里很多人都在日更，我感觉每日写日记倘可，但每天写一篇文章就很难保证质量了。我认为输入更重要，没有输入哪里有输出？还是要多花些时间读点书更好些。

二，保持文章的原味。写文章首先要有好的感受，剩下的事情就是不要把它损坏和冲淡。因此就要做到文字上的养身功夫，不要做作，不要着意雕琢，不要堆积辞藻，不要故弄玄虚，不要故作高深。我就以为，文章越真诚越好，作品的深度自然包含在所要传达的思想里了，何必刻意去表现自己的独特呢？

三，文字贵在凝炼，尽量少说和不说废话。周国平认为，文字功夫就是一种删除废话废字的功夫。他说：“灵感是石头中的美，不知要凿去多少废料，才能最终把它捕捉住。”我所在的写作群里的韩老师也强调文章是改出来的，一遍遍的修改，文字便会灵动起来。

古人袁中朗说：“凡物酿之得甘，炙之得苦，唯淡也不可造，不可造，是文之真性灵也。”因此来说，平淡才是真性灵的流露，是本色的自然呈现，它不但是一种文字的境界，更是一种人生的境界。

怎样才算好文章