还没想完

底层知识：说服对方存在两个：1.自己明白理解对方想法的漏洞（通过自己的沟通） 。让对方明白自己想法的错误。2.让对方明白你比他思考的更深，解决方案更好

2.人在行动前会对利益有一个判断

3.在一个团队里面做一个崇尚真理，善于倾听善于攻击善于改正的人。

忘了要说什么了

我觉得自己夸自己可能挺好的。

1.在一个团队里面做领导更开心还是做成员的时候更开心？（不遇到不能沟通 瞎指挥的领导成员开心～自己认为自己的想法更好 对方认为对方的想法更好。那自己在对方眼里和对方在自己眼里有区别吗

还有一个情况：对方不可能什么方面都比你强，那么在做事的时候 岂不就瞎指挥了？-你说服对方

对方认为自己能沟通，对方认为自己的指挥没问题。自己认为自己能沟通，自己认为自己的指挥没问题。。。卧槽。

这个怎么解？谁思考的更深，认识的更深，并且还要表达出来让对方知道你比他想的深（不仅要表达自己的还要理解对方的想法，明白对方想法中哪里有问题，解决这个问题的同时表达清楚自己想法）。可解-小结，说服对方存在两个：1.自己明白理解对方想法的漏洞（通过自己的沟通） 。让对方明白自己想法的错误。2.让对方明白你比他思考的更深，解决方案更好

如果对方知道但是表面不承认呢？为了面子或其它因素（说哪些因素：1.对方不像你一样愿意思考，崇尚真理2.人有维持自己之前想法的惯性）。他是你的同事甚至上级。这怎么解？

睡

我为什么必须要让对方明白对方是错的，我比对方强呢？他是我的上级，即便按不那么好的方法来又怎样？自己不舒服。。。什么是情商？为了让对方更舒适，哪怕自己明白这样做 这样说违背自己本身意愿（坚持自己经过思考认为对的意愿不是另一种魅力？）。情商高？？让对方踩坑不好吗？（达不到踩坑的地步好吧）

那么什么是情商高？做一个情商高的人还是经过思考坚持自己认为对的？或者有这么一种人坚持自己认为对的并且情商高？（这儿应该也有个逻辑关系，但是我选择不思考）

两种生活方式：

坚持自己经过思考认为对的更好

还是违背自己意愿让对方更舒服更好？

如果对方是同事，我会坚持自己认为对的，如果是上级，我会选择按对方想法来。因为这样会获得更大的利益（让渡出一部分自己的权利，以期获得更大的收益， 真爱研习社里面有讨论）

为什么这两种选择是最大的利益？利益和哪些方面挂钩？求解

底层知识：人在行动前会对利益有一个判断

你自己认为对的就是对的吗 求解

当我们思考的越多，越深入，就越会认为自己是对的。这时你认为自己是自信，和别人讨论时，别人认为你是自负。我们拿别人的知识行为和自己的知识行为进行比较，知识比自己深行为比自己熟练就是自信，知识比自己浅行为比自己粗糙就是自负。

'这种解法不对，如果是对的 同一个在一个人眼里是自信在另一个人眼里是自负。好像也能说通

什么是自信，什么是自负？求解

归纳：

在一个团队里面做一个崇尚真理，善于倾听善于攻击善于改正的人。

（这种是让对方获益更大还是自己获益更大？）

（为什么要崇尚真理 把道理放在最前面？）

2.喜欢框架下的逻辑思维

天马行空的想象 可想象的因素太多，而小时候又不能把控这么多，做的不好

3.绝对的压力大的时候发挥更好。但是不想经常遇到这么大的压力，承受不了。搞不好这玩意儿也能锻炼（有压力可以，但不能是负担）

4.目前我更擅长完善细节,也不讨厌宏观方向

5.最近一个心得：谁更坚持谁就能说服谁。（如果退一步就是深渊（对后果有一个清晰的认识），那肯定一步不想退）

如何按自己的想法说服对方？这种普通的沟通怎么解？

6.对过往从事的工作内容进行细分，哪些是喜欢的，哪些是排斥的？

解决问题是喜欢的，即便解决不了，能认识到后果，并把后果和上级或业主沟通，感觉也不错

统计进度（统计的结果发挥不出价值），仓库（呵呵）

工作中

还没想完