为什么网络损伤仪需要支持虚拟链路，为什么推荐用HoloWAN？

本文阐述为什么网络损伤仪需要支持虚拟链路，为什么通过多网口实现多链路不适合互联网以及物联网应用的测试？

案例：锐取信息的音视频系统测试，锐取在测试过程中需要把同一个IP的数据流中的音频流和视频流区分开，同时进行不同的延时和丢包处理，用于分别调校音频和视频的传输策略。

原因：在互联网应用的测试中，往往需要对单个终端流量的不同类型数据流区分开进行处理，音频和视频在相同的网络环境下传输质量不一样，针对性的优化算法也不一样。 这种情况下，通过多个网口实现物理多链路的时候一个终端的流量只能经过一条链路。而虚拟链路则可以很好地支持一个终端发出的流量进行分类后同时进入不同的传输路径。

而且通过网口实现多链路的链路数会非常有限，以HoloWAN的2个物理网口可以虚拟15条链路为例，如果用物理网口实现则需要30个物理网口。而且HoloWAN也可以支持无限量的网口叠加，例如HoloWAN 24网口可以构造12*15=180条链路。