“婚姻”是由两个“奴隶”构成的

婚姻的演变

《自下而上》 • 第5期

“婚姻，名词。一个群体的状态或情形。这个群体由一个男人，一个主妇和两个奴隶构成，总数为两人”——安布罗斯·比尔斯

这句话是文章标题的来源。

全世界有越来越多的人选择不结婚。2005年，美国人口统计显示，有51%的美国妇女独自生活，没有配偶，也就是独居女性比有配偶女性还多。

婚姻为什么会出现这样的演变呢？

对于男人和女人的基本假设

现在，对男性和女性的行为模式做一个假设：

想要多交配的本能；

只愿意抚养自己的后代；

体格和力气这个层面，男性比女性有微弱的优势。

以这三条假设为前提，我们来看看不同时期，男女关系如何演变。

在大猩猩的族群里，最强壮的雄性大猩猩拥有跟所有雌性大猩猩交配的权力。如果这位首领被其他大猩猩打败，那他的后代都会被新首领杀死。

人类和大猩猩不同，人类男性的体格并没有对女性有压倒性优势，所以在原始的狩猎采集社会，女性和男性并不是所属关系，男女关系较为平等。

在那样一个物质极不丰富的时期，男女采用一夫一妻制。男性出门打猎，女性在家摘果子。这样就算男性没有打到猎物，一家人也可以吃野果子，不至于饿死。

这种情况下夫妻双方都不会轻易背叛彼此，夫妻双方共同抚养后代，他们也很确认家里的这个小孩是自己的骨肉。

到了农耕时代，物质资源丰富起来，人类保存食物的技术也成熟起来。普通家庭能有一定的食物储备。这种情况下，男性靠着体格优势，把本应属于夫妻共有的财产据为己有。男性的地位越来越高。

别忘了男女都有想要多交配的本能，所以，有财富的男性就更容易收买到很多其他女性的青睐，而且女性也愿意为自己的后代找寻一个更可靠的食物来源。

这样，拥有财富的男性就可以有很多妻妾。一夫一妻制就被瓦解了，一夫多妻制的时代到来。

一夫多妻制的主要问题是容易诱发暴力。因为对于没有权力的男性来说，他们只能打光棍，这是一个社会不稳定因素。

为了保证族群里没有多少权力的男性也能拥有配偶，这个族群就必须侵略其他族群，从而杀死其他族群的男性和老人，留下女性作为妻妾。

我国古代游牧民族就是采用这种方式建立起了疆域庞大的帝国——蒙古帝国。传闻成吉思汗有3000个子女。

而到了近代，贸易兴起。在贸易面前，力气大并不能占据多大的优势，因为贸易双方只会关注交易，不会关心对方的体格。这样，男女的地位再一次平等起来。

而且在这样一个贸易的时代，选择一夫一妻制的社会性别更平衡，暴力更少，社会不稳定因素也更少，男人被调教得更驯服，男人可以好好工作，不用去打仗，社会生产力得到大幅提升。

到了现代，为什么又有很多不婚主义出现呢？因为不婚不等于没爱或者没性。很多女性选择不结婚，但是生育后代，她们只是想要规避婚姻的麻烦。现代的社会越来越宽容，女性或者男性不结婚，但是养育小孩的现象越来越能被接受。再加上社会福利越来越好，单身男女有能力抚养好自己的小孩。

现代人追求自由的思想，追求纯粹美好爱情的愿望，也是不婚主义的催化剂。

你会发现婚姻关系真的不是一尘不变的，它在我们眼皮子底下变来变去。并没有哪一个社会学家主导了这些变化，婚姻关系的变化也是一种自下而上的演变过程。