公平背后是对效率的考量

公平背后是对效率的考量。

鼓励创造财富还是鼓励对财富做标志？

说有一个人花了很长时间将马路的马粪堆积起来，准备拉倒家里去。在回家取车的这段时间内有人将这些马粪拉走。于是两人闹上法庭。原告说马粪是我花时间整理堆放的。所以马粪理应属于我，被告说马粪掉到地上，就属于地的一部分。地是公家的，所以不属于原告，原告将马粪堆起来只是改变了马粪的位置，并没有改变它原来的所有权。马粪是人类无差别堆积起来的。它是财富，那么这财富应该归谁？最重要的是我们到底要鼓励创造财富，还是鼓励对财富坐标志。

鼓励人们创造财富，社会才会越来越好。

第一种判决：判给原告，那么后来者就会有一种预想，凡是聚集了人类劳动的财富，别人就不能随便拿走，要尊重别人的财富，不能看到什么好就要拿走。这样人们为了保护财富所付出的努力就不大。只有这样人们才会积极地去创造财富、积累财富。而不用担心被别人拿走。我们的经济就会繁荣。

第二种：判给被告，你只要看见别人的东西没人看管就可以把它拿走，设想一下我们今天这个社会，如果你开了一家公司，创造了一笔财富。随随便便就能被别人拿走。带老婆孩子出去吃饭，没看好。老婆瞬间变成别人的老婆和孩子。............我们花在保护财富上面的精力就远远超过创造财富的精力。最终人人都不会想着去创造财富。

效率决定了公平，公平背后是对效率的考量。公平公正 的 背后含义是说：它是符合效率的，只有那些让社会里的每个人都有积极性去积累财富的规则，才是公正的规则。