大家好，我是十一。

前情回顾

上面一篇我们讲了正交实验法，我们先来回顾下：

正交表的两大特性：

1.正交表中每一列中各个值出现的次数都一样多；

2.任何两列所构成的续数对出现的次数都一样多。每两列的组合中既没有重复也没有遗漏的，反映了试验点分布的均匀性。

正交表的分类：

正交表分为：相同水平正交表和混合正交表

本篇内容

此篇我们主要解答前篇中的几个问题以及课后作业答案。

上篇中我们举例来说明当现实情况与现有正交表不匹配时，采用：缩减水平匹配相近的正交表的方法设计测试用例。

问题一：为什么是缩减水平而不是采用大于实际水平的正交表？

上篇的例子我们采用大于实际水平的正交表来做一次。

上篇分析可得如下因素-水平表：

因素-水平表

得知我们总共有3个因素，一个3水平、两个2水平，没有匹配的正交表，选择大于实际水平的最小行数的正交表，经过筛选，可以采用L9(3^4)的正交表，套用最终L9(3^4)的正交表形成以下组合（表1，原则是：没有的就空着就行，比如我们只有三个因素，而L9(3^4)是4个3水平的因素，那么多出来的那个就空着，如下表所示，最后一列空着；缺少的因素水平也采用同样方法，没有就空着）：

L9(3^4)正交表 表1

去掉包含无效因子、水平的行数，最终得到表2：

表2

表2与采用缩减水平匹配正交表方法得到的测试用例缺少了如下2行：

综上所述：一般来说，缩减水平匹配正交表的方法设计出来的测试用例覆盖率更高些（当然也有特殊情况）。

问题二：是不是正交实验法设计出来的测试用例来就足够我们测试使用了？

这个就得靠个人经验以及边界值分析、错误分析的思路，比如上述例子中，大家用边界值的思路很容易想到2个易出错的地方：开始位置点快退和结尾位置点快进。那把这两个也插入我们最终的表中即可（如果已经有了，则不用重复添加）。

那我们最终的得到的测试用例表如下：

测试用例表

上节课作业答案

两种写法：

1.以往方式

方式一

2.由正交表得到得到的测试用例表+前提条件+预期结果即可。

方式二

以上两种写法都可以，大家在实际应用中看公司内以往的测试用例风格编写即可。如果公司内没有要求，那么看大家自己喜好编写即可。

不过我认为一个公司的测试用例最好能够保持一致性，这样可读性更高些。

好了，今天到此结束。如有任何问题请留言及时与我沟通，我会尽快回复大家！谢谢大家~我们下次再见！