《人民的名义》：心存敬畏，方得始终
同发：微信公众号“老卢庸观”（公号原文链接：mp.weixin.qq.com/s）
人民的名义主角
1
一部引发全国人民关注的网红剧，终于结束了。
一个多月的持续走红、热议，上百亿的观看量，让其他影视剧均沦为看客。
是什么深深地吸引了广大观众的眼球、点燃了人民的热议呢？
我想，估计是这几点原因吧。
一是，电视剧置身于近年来国内新旧经济转型升级、反腐败斗争的宏大视角和场景，与政治经济社会发展趋势结合比较紧，踏出了时代节奏感。比如，大风厂事件中新媒体的力量及其由传统生产向数字化营销转型等。
二是，剧中人大都来源自生活，让我们有似曾相识的感觉，代入感强，容易引发共鸣。比如，国家某部委的赵处长，其原型就是原国家发改委煤炭司副司长魏鹏远。
三是，剧中人物在纵横交错复杂人际关系中面临公私抉择时人性的决绝、挣扎和释然，让人扼腕叹息。一身正气的陈海、侯亮平与老师高育良、学长祁同伟的师生校友情、反腐败与腐败的对手戏，扣人心弦、发人深省。
四是，对权力腐败的曝光尺度大，前所未有。无论是梁璐老师借父亲权势打压祁同伟拆散鸳鸯的权力小任性、还是祁同伟当了公安厅长后“就差给村里野狗安排当警犬”的任人唯亲、高育良让政法委执法检查室对审讯刘新建录像的了解、赵立春与高育良官帽子与项目审批的默默交易、赵瑞龙安排姐妹花服侍高育良和祁同伟的交好，不避讳、不遮掩，扯下了官场丑事儿的遮羞布。
五是较为全面地勾勒了省委、省纪检委、省政法委、检察院、公安厅、省会城市市委和公安局等机构的政治权力运作图谱，撩开了官场权力运作的一层面纱，既满足了观众的眼心之欲又彰显了未来权力阳光运作的大趋势。美中不足的是，汉东省省长、京州市市长没有出现，导致无从观察省委书记与省长、京州市委书记与市长的权力运作关系。这在官场权力运作中其实是非常重要的关系，没能体现，的确遗憾。
2
不过，遗憾归遗憾，这部戏显然不是“权力的游戏”专场，说得过去，也无妨其主旨的弘扬和传播。
这部剧的主旨，俗套的说法是“自古正邪不两立”，现实的说法则是“心存敬畏，方得始终”。
官员当敬畏人民。从中华文化传承看，民为水，水可载舟亦能覆舟，为政者不可不察民心得失。从社会主义的国家性质看，官员是人民的公仆，为人民服务是执政党的宗旨和立党之本。从当前国家宪法为主的法律体系看，无论多大的官，其立身、用权皆来自人民代表大会代表人民的授权。人民赋予官员权力、监督官员权力的行使，并通过人民代表大会、纪检监察监委、司法等制度及机构来决定授予还是剥夺官员的权力。
外逃的京州市长丁义珍、畏罪自杀的祁同伟、被双规的赵立春和高育良，等等官员，就是在人生发展的某一刻，因为各式各样的原因，失去了对“人民”的敬畏，忘记了“人民”，把人民这个抽象的概念视为空气，僭越了权力的底线，导致人生下半场失败告终。
官员当敬畏权力。自科举制度以来，“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”成为无数读书人的美梦，并历经千古形成文化，烙印在中国人的血液中。即便告别了封建社会，处于社会主义初级阶段的国人依然无法彻底剔除骨子里的从政激情。黄仁宇笔下官僚机构与高层的博弈依然存在。而，与以往封建王朝帝王薨才交接班的做法大不同，五年一个小周期、十年一个大周期的国家领导更迭，与反腐败、巡视、审计及换届等新旧规定动作相结合，加速了官僚机构内部的权力轮换周期。
这使得往日地方分权、官方主导资源分配下的传统政商格局逐步被打破，有些为市场机制所替代，有些则依然粘连既往，各式情况都可能出现。而，无论是市场替代、还是粘连的改革剥离，可能都会牵扯到具体的官员。以往还藏得住的贪腐与龌龊，在这个阶段估计大多都藏不住了，会在群众举报、官方强力部门介入及新技术应用等综合举措下原形毕露。唯心存权力敬畏，不滥权、远离腐败者才能在这场风浪中幸存。
3
从各方面对这部剧的评论看。正面人物侯亮平在电视剧播放到一半的时候居然突发逆转，为公众诟议其“现实存在”；反派人物祁同伟则同样逆转，为公众同情其遭遇。
这着实让人大跌眼镜，感叹时代变迁。
抛开演技，人民群众雪亮眼睛是不是从未看到过“侯亮平式”官员呢？是不是常见的都是“祁同伟式”官员呢？
答案肯定，则观众对剧中人物评论的情感逆转可以得到合理解释，但却让官方尴尬。
答案否定，则观众对剧中人物评论的逆转又该如何解释呢？
我想说的是，这在新媒体移动互联网话语权“多中心”时代，实在是太正常不过了，反映了人民群众表达权利的极度扩张和行使，也表明传统官方舆论“一家之言”的时代已成既往。
从大众对“侯亮平”式官员的质疑看，官方及干部队伍在人民群众心目中的地位、信任度，显然并不乐观。说白了就是，老百姓没见过或很少见过这样的官员。
而，大众对“祁同伟”式官员的同情一方面反映出很多人从个人发展角度对所谓阶层固化的深度思考。尽管祁同伟这个正厅级公安高官的阶层已经是很多人一生可望而不可及的天花板了，与大多数人考虑的阶层有很大不同。另一方面让我们看到了一种可能：人民群众对好官员标准的一降再降，使得社会评价官员的尺度可能会走向宽松，把以往过度塑造官员完美形象的做法“挤出”历史舞台。
总体看，各式评论，只要不涉及违法犯罪，其背后的民心向背还是值得我们深思的。而现实层面，诸多新技术的不断推广应用、诸多围绕权力阳光运作和约束权力任性的新制度新做法，也正在积聚力量，不断清扫政治经济社会等多领域层面的“灰尘”，净化政风、社风、行风。
乐观地看，随着各方面改革创新的推进落实，侯亮平式干部会多起来，祁同伟式干部会少起来，优化政商环境，服务国家地方发展大局。以人民的名义服务人民的官员多了，以人民的名义行贪污腐败龌龊之举的官员少了，岂不是我等之幸事？
为官者，当不辜负人民的名义和重托，心存敬畏，方得始终！
（完结）
图片：取自网络。
