善良是一种选择，前提是有希望

7月7日，贵州安顺市西秀街一辆公交车在行驶途中冲出路边护栏，坠入虹山湖水库中，造成21人死亡。后续经当地公安部门调查，公交车司机张某刚因房屋被拆迁只获得七万余元的居住补偿款，以及后续上诉申请公租房，未获得前提下，在7.7日中午借酒蓄意将车开进湖中，造成了21死的恶性事件。

在常人看来，张某刚每个月拿着固定工资，有房住，比起很多底层人民更幸福，没有任何理由也不该有报复社会的想法。事情发生后，网上一片申讨，有咒骂的，有同情的，有理智的，各种观点层出不穷。

其中有个观点，生活的不幸不是报复社会的理由，善良却是你可以选择的。观点从张某刚的家庭分析，列出了种种的依据，引用了很多的名人名言，最后的结论就是——张某刚生活是不幸的，也是悲惨的，但这不是他报复社会的理由。在罪恶与善良间，应该选择善良，学着包容，哪怕遇到再多的不公，也应该选择独自面对，而不是选择伤害他人来宣泄自己的不满。整个观点显得很正能量，也很理性，完全站在旁观者的角度，表达了自己的看法。

但，事情既然已经发生，去追究张某刚的心理以及作案动机，会不会显得马后炮。或者说，事情没发生在自己身上，就可以完全站在大义的角度，去评判人性。可爱与善良，可爱很容易做到，善良却很难，并不是每个人在经历悲惨事情后，都能理智，都会选择善良。莫经他人事，莫劝他人善，没有经历过，是没法体会当事人的心理，张某刚家庭刚刚破灭，祸不单行，又不得不离开自己居住几十年的房屋，最关键的是，他已经52岁，勤勤恳恳工作20多年，最后落得无家可归，如果是你，你会怎么选？善良是可以选择，前提是还有希望，没有希望，对于人来说，善良还有多大的意义。

其实，更应该反思的是，如何更好的保证社会公平，如何有效的约束权力，让人体面尊严的活着。如果张某刚但凡有一点希望，也不会做出如此冲动的举动，毕竟每个人都在为生存狂奔着。经济的发展已经做得足够了，也从一个贫穷落后的国家成为了经济大国，但人们的幸福感并没得到提升，更多的是疲惫，更多的是无奈。高房价，医疗，教育，三座大山压得人喘不过气来，也剥夺了人们的幸福。中国人勤劳勇敢，也乐于奉献，理应享受国家发展带来的福利，而不仅仅是一大堆的冰冷的基建。再者，也应该想想如何保证社会公平，做到有法可依，有法必依，创造一个更好的生活环境。也许，这才是我们应该讨论的！