罗胖的跨年演讲真的那么差劲吗（20/365)

罗胖最开始做罗辑思维的时候，我成了最早的一批用户，不算是粉丝，只是偶尔会看看。

后来他做的越来越火，我也只是偶尔看看，没什么太多的想法。

再后来他开始做跨年演讲，承诺一直做20年，做到他61岁那一年。于是每年的12月31号，听罗胖的《时间的朋友》跨年演讲，成了年轻人的一种时尚。

可能是因为慢慢年纪大了的原因，我现在的朋友圈，很少有朋友会分享和推荐罗辑思维的东西了。可能是因为网络上一些舆论的引导的原因，今年的朋友圈，很多人分享的都是类似于《罗振宇的骗局：他永远不会告诉你的秘密》这样的文章。

我看了2019-2020跨年演讲的文字稿，也看了上面的那篇文章，仍旧没有太多的想法。

唯一想说的就是，兼听则明吧。

喜欢罗胖的，大部分是因为罗胖总是能给人们带来一些新鲜的概念，对人有所启发。不喜欢的，则往往是因为他们觉得罗胖不过是为了收割年轻人的焦虑。贩卖知识焦虑、过度鼓吹碎片化的学习、无处不在的广告、啪啪打脸的所谓“预测”，都是他们diss罗胖的原因。

但是，我始终认为，罗胖从他自身的角度来说，真的算是一个成功的人。无论怎么diss他，他作为一个个人的成功是不可否认的：拥有足够的知名度和很多的拥趸、自身有较为完善的知识体系、拉到了很多的赞助挣了很多钱，等等。

那些爆款的文章，即使他指出了罗胖再多的问题，也洗脱不了蹭跨年演讲的热度去获取关注的嫌疑。为什么他们会选择diss罗胖而不是别人？归根到底还是因为罗胖的演讲有足够的关注度。这也从另一个角度验证了罗胖其实是一个成功的商人。

再回到别人diss罗胖的说他“收割年轻人的知识焦虑”的问题。请问，这样的行为犯法么？很明显不犯法。比股市里收割“韭菜”要好的一点是，股市里收割“韭菜”有的时候是一种违法的行为，而罗胖做的只是你情我愿的正当交易。

哪怕是股市的“韭菜”，当你被收割的时候，与其去怒骂别人、或者去天台排队跳楼、或者关灯吃面，不如反思一下自己为什么会成为“韭菜”？如果你不是一颗韭菜，又何必在意“韭菜”被收割？如果你是一颗“韭菜”，难道被收割不是你的宿命吗？

更何况，毕竟总会有一些人从罗胖的这些努力当中汲取到营养，获得一些成长。毕竟，不是所有人都是“韭菜”。

所以，无论从何种角度来说，罗胖的跨年演讲都没有他们说的那么不堪，要么有人交了智商税，要么有人真正获益了。反倒是，如果遇到问题的时候总是习惯性的归咎到别人身上，或者只是哗众取宠一下，又何必当真呢。