三种方法探究UITextField的text长度限制与判断

2017-07-04 本文已影响0人 Linco_Yang

开发过程中会经常遇到各种优化性的需求，比如对输入控件的一些限制性操作。如:限制UITextField的输入长度。
关于英文、数字、中文、emoji中每个字符所占的长度不同。根据需求的不同，自己进行计算。本文不做赘述。
[需要注意的是：限制的总长度 - 现有的总长度 > 本次输入长度。那么本次输入不会成功。]

本文共提供三类方法来解决这种需求（三个方法用于用户输入，一个方法用于代码赋值）

UITextFieldDelegate

从系统提供的textField的方法里面进行查找
在UITextFieldDelegate里面通过// return NO to not change text这条注释找到了这么一个方法：

(BOOL)textField:(UITextField *)textField shouldChangeCharactersInRange:(NSRange)range replacementString:(NSString *)string;
// return NO to not change text


可以看出这个方法是系统提供的控制UITextField的text这个属性的方法。而字符限制的输入本质上是更改其输入的文本信息。

这个实例方法有三个参数```textfield```、```range```、```string```。分别表示当前相应的textfield，当前已经显示的字符被更改的范围，要更改的内容。以及一个```BOOL```类型的返回值来控制是否执行本次更改。

(BOOL)textField:(UITextField *)textField shouldChangeCharactersInRange:(NSRange)range replacementString:(NSString )string
{ // kMaxLimit的值为你限制输入的字符数 */
if (range.location == kMaxLimit && range.length == 0) {
// textField.text = [textField.text substringToIndex:kMaxLimit];
// 当返回NO的情况下已经不会输入本次内容了。可以进行测试，下文会给出原因。
return NO;
}
return YES;
}

通过这个方法已经能控制键入的字符长度了。但是，用户这个时候是可以通过粘贴这个功能输入超过我们限制条件的情况的。如果用户通过粘贴来输入，还是能够放入我们超出我们限制条件的内容。可以通过增加逻辑判断来解决：

(BOOL)textField:(UITextField *)textField shouldChangeCharactersInRange:(NSRange)range replacementString:(NSString *)string {
NSUInteger maxLimit = 9; // 模拟长度为9的情况.
if (range.location == maxLimit && range.length == 0) { // 限制了输入时候的情况
return NO;
}
if (range.location < maxLimit && (string.length + range.location) > maxLimit) { // 限制了粘贴字符时候的情况
return NO;
}
return YES;
}

这个时候就解决了用户输入（键入、粘贴）时的字符长度限制。

***
###Target Action机制
因为UITextField继承于UIControl类，那么同样可以重载父类方法来实现这种需求。需要注意的是最后一个参数，在枚举值中选取的是`UIControlEventEditingChanged`这种情况。

[textFieldObject addTarget:self action:@selector(textFieldCharacterChange:) forControlEvents:UIControlEventEditingChanged];

(void)textFieldCharacterChange:(UITextField *)textField
{
if (textField.text.length > 11) {
textField.text = [textField.text substringToIndex:11];
}
}

这样一个判断就可以在用户操作的时候( 键入、粘贴) 进行字符长度限制了。
***
###观察者模式
在TextField的API里面，系统提供了几种监听的属性.根据时机与作用选取第三个。`UITextFieldTextDidChangeNotification`

>`UIKIT_EXTERN NSNotificationName const UITextFieldTextDidBeginEditingNotification;`
>`UIKIT_EXTERN NSNotificationName const UITextFieldTextDidEndEditingNotification;`
>`UIKIT_EXTERN NSNotificationName const UITextFieldTextDidChangeNotification;`

代码如下：

if ([self respondsToSelector:@selector(test:)]) {
[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(test:) name:UITextFieldTextDidChangeNotification object:nil];
}

(void)test:(NSNotification *)notification {
UITextField *tf = notification.object;
if (tf.text.length > 10) {
tf.text = [tf.text substringToIndex:10];
}
}
(void)dealloc {
[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self name:UITextFieldTextDidChangeNotification object:nil];
}

这个时候做测试，会发现能监听到响应用户的操作，但是同样监听不到代码的赋值操作。
***
如果需要先对UITextFIeld赋值（比如用户修改个人信息的时候），如果因为某些原因，字符长度超出了预期，那么就容易引起用户误解。代码赋值可以使用KVO进行监听，代码如下：

[_textField addObserver:self forKeyPath:@"text" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];

(void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary<NSKeyValueChangeKey,id> *)change context:(void *)context {
UITextField *tf = object;
if (tf.text.length > 10) {
tf.text = [tf.text substringToIndex:10];
}
}
(void)dealloc {
[_textField removeObserver:self forKeyPath:@"text"];
}

这时候会发现，此时的监听只能监听到代码对text进行的赋值操作，不能监听到用户输入的操作。刚好和上面的方法在作用区域上互补。

***
关于上述的方法：
一、UITextFieldDelegate里提供的方法，能够处理掉用户键入的操作。但是当用户采用粘贴的形式输入内容的时候，会出现不可预知的bug。API里最适合处理这个需求的方法，但是需要大量的逻辑判断来满足需求。
二、通过对UITextField的父类逐级上查，发现其可以使用TargetAction机制进行通信与监测。这个方法使用简单，逻辑上易懂。(个人喜欢用这一种)
三、观察者模式。`UITextFieldTextDidChangeNotification `是对用户操作的相应于监听；`KVO`是对代码赋值时的监听。

***
以上内容为如有纰漏，还请指出交流。

三种方法探究UITextField的text长度限制与判断

UITextFieldDelegate

猜你喜欢

热点阅读