如果你没有分辨是非的能力，我不建议你看《奇葩说》！
《奇葩说》截图
前两天《奇葩说》半决赛的时候，貌似这些选手每个人的名字都上了一遍微博热搜。大家关注的焦点是“马薇薇怼姜思达”。事情的起因是姜思达半决赛淘汰，粉丝怒骂《奇葩说》节目组不公平，有黑幕，对方辩手老奇葩抱团排挤姜思达……（更多细节大家可自行微博搜索）总之结果就是看客眼里的《奇葩说》栏目组和每一个辩手都很难看。
看过前几季《奇葩说》的朋友们，大概都可以了解马薇薇和姜思达的辩论实力。我看了第四季的半决赛，被淘汰的姜思达的表现可谓是可圈可点，队友发言结束后，作为最后一辩，他要扳回一半还多的票数，他那一句“能赢”是怎样一种高傲又迷人的自信呢？辩论圈子里的人，需要有很强的思维逻辑以及很广的知识面，作为《奇葩说》的老观众，看这些人辩论真的有一种视听盛宴的感觉。但是，如果你的价值观还不成熟，你没有自己的立场，即便我个人很喜欢这档节目，但我也不会在这里推荐你看《奇葩说》。
因为无论是辩论还是演讲，都有很强的煽动性。前一秒你觉得他说的真好，对，就是那么回事。但是下一秒，你又被他的反方折服。即便一开始你觉得他的价值观好像有点偏，好像哪里不太对劲，但是你还是没有办法来反驳他。这就是语言的力量。没有自己立场的人很容易被煽动，很容易被别人的思维带着走，暂且不论“别人的思维”是对是错。说句难听的，陷入“传销”的人一开始是不是就是这么被鼓动的呢？
《我是演说家》截图
当然，每一种有力量的东西都是一把双刃剑。春秋战国时期百家争鸣，张仪、苏秦等一众谋士哪一个不是“舌战群儒”的呢？当然，对这些人物的褒贬以及在历史上的影响我们暂且不论，但他们一定都有着很强的逻辑思维能力和很广的知识体系，不然仅凭一张嘴哪来的说服力呢？很多人都知道战国名家（诸子百家之一）代表人物公孙龙的“白马非马”观点，乍一看都看不明白的思维逻辑，仔细思考后竟觉得无言以对，简直就是大写加粗的牛X啊！这也是语言的力量。（限于篇幅，“白马非马论”大家可自行百度）
（舌战群儒图）
前两天看纪录片《玄奘之路》，更是由衷的感觉到玄奘这个人的厉害之处。对于他取经之路如何艰辛、寻求真理的态度多么坚毅，不做过多表述表述。最让我瞪大眼球的是玄奘路过撒马尔罕国的时候，该国从上到下信仰“拜火教”。玄奘竟然只用一晚上的时间说服国王信仰佛教，从而举国上下都开始信佛。这也是语言的力量。
再来聊聊更加贴近我们生活的例子。前几天大家看《欢乐颂2》的时候，争议最多的还是樊胜美这个人设。她是HR老司机，深谙办公室政治，在关关和邱莹莹面前，更是以大姐自居，对她们的困惑分析的头头是道。比如“交男朋友要矜持，别上杆子贴”，比如“处处踩着领导的心，实习好通过”等等。但是大家有没有想过，邱莹莹尤其听她的，但同样比她年龄小的曲筱绡为什么反而说她是“捞女”呢？
《欢乐颂2》截图
在我看来，在樊胜美和邱莹莹两个人的关系中，樊胜美的语言更具煽动性。她以“过来人”的身份教邱莹莹这个涉世未深的妹妹如何对待男人，如何和领导相处。因为后者不懂却又很想了解这些，耳根子软，没有自己的思维，所以剧中邱莹莹很是依赖樊胜美。而曲筱绡有自己独立的价值观，她懂的东西更多，而且可以跳脱出来，她完全可以明白樊胜美那一套所谓真理背后的黑暗，所以曲筱绡到什么时候都不会很容易的依赖一个给她讲道理的人。
想想我们自己的生活中是不是也能够找到原型呢？“七大姑八大姨”用其天花乱坠的语言给你传达他们的价值观，美其名曰：“我是为你好！”如果你没有自己的思维，用不了几年，你就和她们一样，被更年轻的后辈划为“七大姑八大姨”之列。
在这里“语言的力量”这个观点好像被削弱了，语言只是这一类人表达观点的工具而已，他们的目的是教你怎么做人做事从而认同他们的价值观。但是他们的价值观是对是错，是否值得赞同呢？这要看你自己有没有思维能力，有没有自己坚守的底线了。
如果你没有分辨是非的能力，我不建议你看《奇葩说》！
有一个词叫做“好为人师”，原文为“人之忌，在好为人师”，出自《孟子·离娄上》。
孟子认为，与人相处中的忌讳，那就是喜欢做别人的老师。在某一个领域稍有所得，便自以为是，认为自己的见解是绝对正确的，自己是最博学的。这时候就喜欢到处炫耀，到处去教训别人。“为人师”没什么不好，但关键在一个“好”字。自我炫耀，自满自足，开口说话一定是“我怎样怎样”。这种“好为人师”为的不是传道授业解惑，而单单为的是贪图训斥他人、受人尊敬的虚荣而已。所谓“满罐水不响，半罐水响叮当。”真正胸有雄兵百万的人并不急于显露自己的才华。而一个人真正在哪方面有所缺失，越会夸耀自己哪方面的能力。
那么，樊胜美是不是“好为人师”的人呢？那些为你好的“七大姑八大姨”呢？ “七大姑八大姨”之语言和“张仪苏秦玄奘”之语言相比，更明显的贴近于我们的生活，同样都是语言，却各有各的万钧之力。
这么说来，好像好为人师的樊胜美，以及没有自己思维的邱莹莹，性格中都有缺陷，但是，现实生活中往往大部分人就是电视剧里的樊胜美和邱莹莹。
大众心理学有一个概念叫做“乌合之众”（参看古斯塔夫·勒庞著作《乌合之众》）。简而言之，人一旦进入大众，就会变得易受暗示，更倾向于用感情来思考而不是理性，缺乏批判性思维。邱莹莹就属于那个小范围的“乌合之众”中的一员。
如果你没有分辨是非的能力，我不建议你看《奇葩说》！
再回过头来说《奇葩说》，网络上互怼撕X的这些粉丝们是不是属于乌合之众呢？“语言的力量”、“乌合之众”都不能算上绝对的贬义词，但一种双刃剑式的东西，对我们有利还是有害，就看你怎么去运用了。不管是不是乌合之众，首先人是该谦虚的，其次我们该有自己的立场和要坚守的底线，有自己的分辨能力。
版权印为您的作品印上版权15725360
