细嚼慢咽出真味：违反逻辑的狡辩

如果我向你咨询了有关精神的问题，请拿出凭证，难道不应该是咨询在前，回答在后吗？

怎么能凭你的话中之话暗示我之前咨询了呢？

现在想来，也可以是诬陷在前，分辨在后，但你做了不容分辨的处理。

最好的状态是我曾经评论了你的文章，有关抑郁的问题，因为我点赞评论过这方面的文章多次，而你误会了，所以做了单方面的问答。

因此，你应该去你这方面的文章里找凭证，那是铁证，你不会删除了吧，那样，又将是死无对证各说各的。

不管怎样，你提供不出我咨询的信息内容，就不要凭自己的幻想来作答了，更不要谴责别人找你咨询又不认帐，且找了又找。

特别声明：此文只做逻辑推理，不涉及任何人，请不要对号入座。