如果婚姻只有七年有效期

第三季奇葩说总决赛讨论了一个非常有趣的辩题：

奇葩星球发布了一条新的法律，规定婚姻有效期变成七年，七年后夫妻可以选择继续续约，也可以和平分手，你是支持还是反对呢？

一开始我是举双手赞同的。

婚姻是一生一世的承诺，除非离婚，两人是一辈子的伴侣，而七年又是一个很微妙的维度，我们常说七年之痒，就好像你很爱吃一道菜，但如果天天吃总有觉得腻烦的一天。仿佛婚姻注定是要回归平淡的，曾经的轰轰烈烈注定要回归柴米油盐的。再天作之合的夫妻也会有激情过后的倦怠期，再铜墙铁壁的婚姻也会因为时间的打磨而出现缝隙。

从前的时光过很慢，一生只够爱一个人，现在的时光过很快，一生怕不够多爱几个人。

外面诱惑太多，斗得过小三斗不过小四小五；婚姻太复杂，跑得过丈母娘跑不过婆媳；相处太难，躲得过争吵冷战，躲不过相对无言。

这又何尝不是婚姻的百态呢？

如果婚姻只有七年有效期，相爱的继续相爱，不爱的放彼此一条生路，不求天长地久，只求曾经拥有。

就像如晶说的，七年的有效期教会我们珍惜，让我们把每天当成末日来相恋，一辈子的时间告诉我们要珍惜，婚姻为什么会沦为柴米油盐，因为时间还多，以后再说。而珍惜让我们把所有的浪漫，所有的惊喜变成婚姻的保鲜剂，让一个七年换更多的七年。

从这个角度想，七年的婚姻制不失为为一个不错的尝试，或许真的可以解决婚姻的不少问题。

但是随之而来，也伴随着很多实际的现实问题。

首先是婚姻结束后的财产分割问题，七年之后发现不合适，选择分道扬镳。婚姻存在时洒落满地的鸡毛蒜皮，分开后很难保证不是另外一场大战？

其次，是家人的问题。婚姻不仅仅是两个人的事情，而是两家人的事情。父母能不能接受媳妇或女婿的七年一换，前七年把他或她视如己出，后七年又要去适应另外一个人。然后是孩子，现在还有很多夫妻明明没感情了依然不选择离婚，就是怕孩子无法接受，孩子难以接受父母的离开。现在，我们对离婚变得越来越宽容了，但不可否认离婚总是或少存在一些对家人的伤害。七年有效期让这样的伤害变得更频繁了更直接了。

还有小三小四，七年婚姻制让小三小四上位的成本变得更低。这些婚姻外的猎犬，会更加肆无忌惮地破坏一段婚姻。

更重要的是七年婚姻制会让我们的社会关系变得不那么稳定，会让我们对婚姻缺乏安全感。会出现多任丈夫、多个同父异母，同母异父的孩子，如何解决复杂社会关系带来的问题也是七年婚姻制需要面对的问题。

真正打动我，让我改变观点是，七年婚姻制会误导我们对婚姻的态度。我们结婚的目的和意义是什么？因为寂寞需要有人共度余生？因为家人的压力找个人凑合过？试一试两个人适不适合做夫妻，适合就在一起，不适合再离婚？

我觉得婚姻的意义在于两个相爱的人决定成为合法的夫妻，为共同的生活努力，共同去解决未来可能遇到的每一个问题。

婚姻确实不等同于爱情，爱情浪漫、轰轰烈烈，婚姻更多的是柴米油盐、家长里短。婚前的白马王子，婚后变成了会打嗝放屁的普通人，婚前的梦中情人婚后变成了素颜寡淡的路人。但因为这样，我们就失去了对婚姻的信心和兴趣了吗？

那些失去信心的人都是不愿意花时间下功夫去经营婚姻的人呀。他们只爱自己，抱着不愿付出的态度，婚姻又怎会向他们展现一直美好的一面呢？

七年婚姻制忽略了我们的经营婚姻的能力，处理生活矛盾的能力，更忽略了爱的力量。而婚姻终身制是爱与责任的土壤，会开出什么样的花，美妙或枯萎，全在于我们如何经营。